對回教的讓步＝文明的毀滅

回撚瘋狂殺死49個基佬後，世界左膠再次展現轉移視線，避重就輕的功夫，譴責“暴力”，“恐怖主義”，“IS”。包括無能的小黑總統，一句也不敢提起回教，只是用“憎恨”，“仇殺”，這些字眼。

嗯，慢著慢著，有人不爽了，因為我用“基佬”這字眼，對不對？不要緊張，我故意做的實驗，目的就是讓你們看看大家的雙重標準和鵪鶉。你們會抓字蚤來表示你們大愛平等，卻不敢對旗幟鮮明反同志殺害同志的回教做出針對性的指責。

當初因肥超一句“蘭花手”就群起圍剿的正人君子和蘭花手姊妹團現在除了share 外國新聞，截圖，假惺惺說兩句感慨的話，就完全封口了。現在有本地馬鏟明目張膽的在網絡支持奧蘭多的同志屠殺，這可是比說蘭花手還要嚴重的文明罪行。怎麼沒有看到早已經跨出去的“馬來通”和開明馬來人關係融洽的文人們，說兩句？

西方社會價值觀建立於人道立場，被左膠扭曲來包容回撚。問題的根不在於IS，不在於槍枝管制，在於回教！我早說過，沒有開明回教徒這回事。殺你頭的是偏激極端份子，在旁勸你別亂說話否則會被殺頭的，就是開明派啊！明白嗎？

傻嗨說殺人是因為槍械氾濫。好，以後禁止擁槍械。然後？殺人的是刀，好，以後禁止用刀。到最後，是不是禁止同志？禁止了就不會被殺了喔！接下來呢？如果有學校女學生因沒包頭被槍殺，那文明社會是不是再從管制槍械開始辯論，到最後結論是女人全部要開始包頭？

回教是和現代文明完全衝突的。現在的倫敦市長禁止暴露女體的廣告，已經是回撚 1；文明社會 0。有誰看到：這其實是我們向來的生活習慣，何需要以包容之名來改變？

說回大馬吧。我小時候，沒有所謂的大愛理論，華社和馬來人的關係也不是水乳交融，反正那個鴻溝是存在的啦。但是，齋戒期間，我們可以自由自在的在馬來人面前吃東西，他們根本不會有“應該不爽”的念頭出現。在吉蘭丹州的鄉下，華人結婚，拜天公，燒豬照樣在馬來人的房子面前抬著經過，也沒有人覺得不妥。

那時大家覺得用各自的文化過生活是天經地義的。曾何幾時，我們在人家齋戒期間不能吃東西？更有賤貨為了討好，身為非回教徒故意等回教徒開齋才吃，中文媒體還濫情的推波助瀾！這種做壞行情的自甘墮落，會使以後齋戒期間非回教徒不能吃東西變成理所當然！

你們齋戒月讓步，不吃了，接下來呢？你們的女兒去學校要包頭？再接下來呢？華人餐館不准賣豬肉？相信我，只要有人繼續強調包容，這些都會發生的！回教法今天以私人法案提呈，明天就難說。一切逐步來，三十年或五十年，就看你讓步有多快。

這種讓步，是不必要的！吃東西是基本權力！因為和馬來特權無關，要站穩立場根本不難啊。美國還有一個川普，膽敢說出問題的根源在於回教。而本地膠人比外國的更不堪的是，他們在包容的架構下，連種族不公政策也一併包容。

政客為利益用開明來包裝回撚，大家也就樂於繼續活在假象中。問哈迪，問抹砂布，問橙性黨，問馬華民政，甚至問林吉祥，他們對奧蘭多大屠殺有什麼看法，誰對誰錯，別驚訝於得不到一個確實的答案。我國除了拳頭黨（PSM）膽敢說出立場外，全部政黨和民間社運團體都變鵪鶉，因為同情被殺的同志就是政治不正確。

一句蘭花手，或基佬，是不會讓文明毀滅的。但是對野蠻的讓步，面對野蠻逼近時的漠視和鵪鶉，就一定會。