Friday, 20 April 2012

免費教育?怎麼把種族政策給忘了?


國陣來去不是Mat Rempit就是C4,要不最多水砲催淚彈,已經沒有路了。一群小子霸占廣場這許久而讓黑手黨束手無策,是天時地利人和。現在毛頭們撐多一天就贏多一天口碑,早已處於不敗之地。

毛頭們剛被流氓打,成了烈士。誰敢批評肯定會被群毆,會被熱心人士打到豬頭炳那樣。因烈士是受保護動物。

問題在於免費大學教育在實行已久的西歐福利國也已經處於挑戰期,英格蘭從95年開始收費,蘇格蘭還在撐。德國也收費了。免費大專教育與否是一個討論三天三夜也說不完的課題。但是最主要的,就是必須繳高稅,才能支撐如免費教育和免費醫療的公共領域支出。

在一個向來大學免費的國家,沒有人會喜歡突然變成要付費。但是英格蘭早有支持收費的聲音說,如果我的兒女進不了大學,為何要用我的稅錢來支付你的兒女的大學費用? See?

而在亞洲實行要考慮的因素多如牛毛,而大馬行嗎?千瘡百孔的經濟,就靠國油來支撐?在此課題極度厭惡安華說話過於託大,太機會主義。請看康華的分析《一個難以實踐的政治承諾在有限的資源下,又不肯繳高稅,哪來的免費高等教育?要免費,也得從醫療和全民健保開始。什麼時候輪到大學?

毛頭們是否知道大馬教育的大問題不在學費免與否,而在於種族政策?

還沒解決種族問題就想解決教育問題,難道你們不是馬來西亞出生的?你們不知道本國的根本問題是什麼?以為三大種族霸占獨立廣場就很muhibah 了?白痴。

如果可以一視同仁的,就不會有那麼多私人學院了。如果教育沒有種族問題加插其中,而純粹是教育,也不需要花那麼多錢,納稅人負擔也不用那麼重了。白痴。

免費教育,如何免費?誰能免費?全都免費?那,民聯上台後。

三大民族一視同仁的免費,但是進大學固大不變?

能夠進政府大學的都免費,但怎樣進政府大學的取捨標準和國陣一樣?唯一不同只是免費?那不是LP PL

那你不是馬來人的話,拜託還是去讀私人,別來爭我們的免費。

最重要的,誰來支付你的免費?你我他的爸爸?我們的所得稅是多少?

如果他們繼續死守,極可能撐到428,與綠黃大軍會合,皆大歡喜,大獲全勝,意義重大,士氣高昂。(還有什麼形容詞?)那就成就了大馬反政府集會的一個里程碑,安華說的是否廢話已經不重要。

如果黑手黨政府失了理智,來硬的。那極有可能演變成六四大馬版,坦克車要開進廣場了。到時民聯就真的拍爛手掌,一個首相涉嫌收取佣金的政府,再加上軍警對學生動粗甚至開槍,就,嘿嘿嘿。嘿嘿嘿。

一句輕描淡寫的話就可以讓一群毛頭在適當的時候“霸占”廣場,對手投鼠忌器,群眾效應與宣傳價值絕對與政治資本投入不成正比,絕對的本小利大。看來搞政治最好還是做些沒經大腦的承諾,至於能兌現與否,誰管他娘

Wednesday, 18 April 2012

只要被罵就是好新聞從業員?

星洲日報在鬧笑話,污辱新聞從業員,和歪曲崇高的新聞自由價值觀方面,可謂功力高超。

他們除了在每日的政治新聞裡,避重就輕,斷章取義,扭曲事實,和依靠鄭丁賢寫些似是而非,立場模糊,投機取巧的文章外,總算找到他們對新聞界的貢獻,而且迫不及待的表揚。那就是, 咳咳,給人罵。

原來前陣子,彭亨州大臣發飚罵記者的事件中,正義之上日報的記者首當其衝。其中一個還拍下了該瘋狗罵人的照片。

結果星洲終於有了該報為正義壯烈犧牲的證據!昨天星洲管家婆蕭依釗隆重頒獎給三位有“無畏精神的女記者”。最令人毛骨慄然的,就是蕭管家婆說的一番話,把三個女記者形容成等如龍應台的女性:

“她們的勇氣,讓她(蕭)聯想起台灣詩人楊澤對80年代在台灣引燃野火的女作家龍應台的一段評語。楊澤說,與其說當年剛從西方歸來的龍應台勇敢,她其實更像是小紅帽,意外闖入野狼昏昏欲睡的森林。小紅帽可以棒打大野狼,小記者也可以勇敢面對大權貴。”

我操。真正的小記者面對大權貴,是對於事實的追根究底。真正的勇氣,在於面對當權者的黑暗勢力而不畏懼。當然,這些素質離大馬記者很遠很遠,離星洲的記者,更遠。

他們的追根究底的勇氣,只敢在災禍受難者家屬面前表露,他們揭露事實的勇氣,只表現在情色新聞上。而且一副藐視新聞道德的賤樣。

難怪的,今天又有哪個年輕記者明白什麼是新聞從業員操守?我 們都知道,新馬沒有 journalist, 只有 reporter, because they only report what the Government allows. (Report only 嘛……) If they say they are journalist, they are insulting journalism.

但是星洲的所做所為已經比其他的主流報章還要糟。那已經不是為生存那麼簡單,而簡直是受薪舔國陣春袋!這已經是眾所周知的事實。也許在網絡給人罵多了,要爭回些面子,正好三個小妞給人罵,蕭小姐就馬上頒了獎,還自爽的比之龍應台。

可見蕭依釗的文化水平十分有限。要炫耀,也選個好的時機,好些的題材。 (比如,女記者因追查蒙古女郎案慘遭河馬襲擊,落荒而逃,等等)

最大的問題在於,被罵就會被褒獎,這樣的做法,等於荼毒年輕記者的觀念,這才是造孽至深。

也許做文化娼妓做了太久,星洲日報真的要改名為白痴日報。白痴日報只能培養白痴記者。循環不息。真乃我國報業的奇蹟。

Tuesday, 10 April 2012

揸到



(生氣中.............)

爸爸:頑皮的baby!

女兒:頑皮的爸爸!

!!!!

(怔……….)

爸爸:臭臭的baby!

女兒:臭臭的爸爸!

(哼………..嘿嘿……….)

爸爸:可愛的baby!

女兒:(遲疑)………..臭臭的爸爸!

@#$¥%%...............