免費教育？怎麼把種族政策給忘了？

國陣來去不是Mat Rempit就是C4，要不最多水砲催淚彈，已經沒有路了。一群小子霸占廣場這許久而讓黑手黨束手無策，是天時地利人和。現在毛頭們撐多一天就贏多一天口碑，早已處於不敗之地。

毛頭們剛被流氓打，成了烈士。誰敢批評肯定會被群毆，會被熱心人士打到豬頭炳那樣。因烈士是受保護動物。

問題在於免費大學教育在實行已久的西歐福利國也已經處於挑戰期，英格蘭從95年開始收費，蘇格蘭還在撐。德國也收費了。免費大專教育與否是一個討論三天三夜也說不完的課題。但是最主要的，就是必須繳高稅，才能支撐如免費教育和免費醫療的公共領域支出。

在一個向來大學免費的國家，沒有人會喜歡突然變成要付費。但是英格蘭早有支持收費的聲音說，如果我的兒女進不了大學，為何要用我的稅錢來支付你的兒女的大學費用? See？

而在亞洲實行要考慮的因素多如牛毛，而大馬行嗎？千瘡百孔的經濟，就靠國油來支撐？在此課題極度厭惡安華說話過於託大，太機會主義。請看康華的分析《一個難以實踐的政治承諾》。在有限的資源下，又不肯繳高稅，哪來的免費高等教育？要免費，也得從醫療和全民健保開始。什麼時候輪到大學?

毛頭們是否知道大馬教育的大問題不在學費免與否，而在於種族政策？

還沒解決種族問題就想解決教育問題，難道你們不是馬來西亞出生的？你們不知道本國的根本問題是什麼？以為三大種族霸占獨立廣場就很muhibah 了？白痴。

如果可以一視同仁的，就不會有那麼多私人學院了。如果教育沒有種族問題加插其中，而純粹是教育，也不需要花那麼多錢，納稅人負擔也不用那麼重了。白痴。

免費教育，如何免費？誰能免費？全都免費？那，民聯上台後。 。 。

三大民族一視同仁的免費，但是進大學固大不變？

能夠進政府大學的都免費，但怎樣進政府大學的取捨標準和國陣一樣？唯一不同只是免費？那不是LP 和PL？

那你不是馬來人的話，拜託還是去讀私人，別來爭我們的免費。

最重要的，誰來支付你的免費？你我他的爸爸？我們的所得稅是多少？

如果他們繼續死守，極可能撐到428，與綠黃大軍會合，皆大歡喜，大獲全勝，意義重大，士氣高昂。（還有什麼形容詞？）那就成就了大馬反政府集會的一個里程碑，安華說的是否廢話已經不重要。

如果黑手黨政府失了理智，來硬的。那極有可能演變成六四大馬版，坦克車要開進廣場了。到時民聯就真的拍爛手掌，一個首相涉嫌收取佣金的政府，再加上軍警對學生動粗甚至開槍，就，嘿嘿嘿。嘿嘿嘿。

一句輕描淡寫的話就可以讓一群毛頭在適當的時候“霸占”廣場，對手投鼠忌器，群眾效應與宣傳價值絕對與政治資本投入不成正比，絕對的本小利大。看來搞政治最好還是做些沒經大腦的承諾，至於能兌現與否，誰管他娘。