當最低薪金只關係到外勞

在發展中國家，貧富懸殊之所以那麼驚人，原因在於老闆習慣了賺取高利潤，員工被嚴重剝削。你叫他們賺少一些，就上演老闆上街示威了。

問題是，人民生活困苦的根源就只是最低薪金的問題嗎？國陣習慣了頭風政策，朝令夕改，從來沒有深層研究問題所在，然後民聯也跟著起舞，你說900，我就說1100。哎喲，你以為在拍賣場？

官商勾結，朋黨獲益的經濟，造成了對資源和主要消費品的壟斷，從而使生活費高居不下。再者，消費者權益向來被忽視，商人的利益永遠排在前面，就連反對黨，敢搞萬人大集會，也不太敢插手各類商會每次議決的加價。就算是一年數次！

由於朋黨主宰主要科技項目，抽水嚴重，加上種族政策，導致人才外流，科技不能發展，貪污和治安敗壞造成經商環境差勁。國家只好仍舊依靠廉價勞工招徠外商。別國招徠外商的首要條件是限定聘請本地勞工，我們則是替外商招攬外勞。別國在資本和技術上協助中小型企業，我們則讓他們聘請外勞以存活，自生自滅。

當一個國家的移民人口都是勞動力階層時，就是出了大問題。別國的移民人口都是各階層人士的混合：醫生，工程師，機械技工，工廠工人等等。只有我們的是各類勞工的混合：孟加拉勞工，印尼勞工，和，緬甸勞工。

所以大老闆的利潤可以高居不下，遲些大學畢業的緬甸勞工也可以替代我們的大學生了。 20年前大學畢業生起薪1500左右，現在也是1500左右。在吉隆坡，現在月入2000以下都可以是貧困戶。 900是什麼？

連鎖反應的結果就是，我們只請得起印尼妹來打掃，華人阿嫂出去跳飛機，印尼妹給我們剝削，我們同時也被人剝削。外勞都是飛機客，我們也有親戚是跳飛機的。 You jump I jump, all aeroplane kaki.

900或1100都不是關鍵。關鍵在於政府/新政府除了要實行最低薪金制外，還必須立法保護消費者權益，壓制通膨，取消壟斷​​，恢復自由市場競爭以壓低物價，歇止貪污，廢除種族優惠政策，從而吸引人才回流，把科技條件建設起來，才能建立非依靠廉價勞工的經商環境。

這一切，環環相扣，形勢嚴峻艱鉅，等於顛覆國陣執政55年的機制。說就容易，做就難。它需要高瞻遠矚，有魄力的政治家。對於國陣，想都別想；民聯嘛，看它夠不夠膽。最低薪金其實是來遲了，但好過沒來。不過，我們不做根本性的改動，而只用最低薪金來討好選民，那是治標不治本，冇淋用概。過多一段時期，900還是不夠的，1100又怎樣？