水寒鴨生脂

養孩子最惱人的一點是，她長大了一點點，你就老了很多。

然後你發現，已經有很久的時間，你原來每天穿著廣告衣上班。因為你已經忘了替自己添加任何東西。

冬天到來，應該又會胖了。真希望可以像熊一樣冬眠，可惜這裡冬天不冷。

一路走來（二）

小學五年級，有天我在班上假厲害，模仿人家畫政治漫畫，也不就是畫一個傾斜的天坪咯（從報章上抄來的啦），結果給級任老師抓到。她大罵，“要死啊？給警察抓去你就知道！”但她並沒有處罰我，也沒有沒收我的“漫畫”。三十四年後，同學505時在火箭旗下中選州議員時，垂老的她還SMS賀詞。

我們是全男校，小學六年級就已經很上道，粗口滿天飛，還喜歡和漂亮女老師打情罵俏，（尤其師訓剛畢業的那些）。如果美女老師穿短裙的，坐前排的人每天的例行公事就是蹲下偷看內褲的顏色然後向大家報告“噓。。。今天淺藍色。”這是第一班，即成績最好的一班 。

小六的馬來文老師是個喜歡說黃色笑話的馬來公，我們都很喜歡他。其實他就代表著馬來人不喜拘束的性格。到現在P Ramli的電影還有這麼多馬來人翻看，因為那代表了他們的內心世界：自由自在，彈吉他唱歌，溝女，三十年前的電影裡的馬來妹都沒有包頭的！我根本不相信伊刑法適合他們。

這馬來老師稱春袋為 langsat，到現在我們還在用。一句“lu punya langsat”就知道你是校友。桃李滿天下。

讀歷史對於小孩眼界的拓展是很重要的。我們小四讀簡單的人類文明發展史，包括米索不達米亞平原，巴比倫王朝，恆河流域，黃河流域，當然還有很詳細的馬六甲王朝。現在的華小好像沒有專門一本歷史書了。那抓到我畫漫畫的老師，教馬六甲王朝時，淡淡的說：我們在英國人時期讀的漢都亞是海盜，怎麼現在你們讀的變成了英雄？

我那時笨啊，竟然以為老師說我們的歷史不準確。多年以後，那句話才震聾發聵！謝謝妳老師，我終於明白：歷史，是勝利者寫的。老師，你知道嗎？二十一世紀的大馬歷史課本連漢都亞都消失了。

小六畢業前老爸問我要不要去獨中？他知道我喜歡中文。我說不要，因為哥兒們都上國民型。然後全部精英被國陣政府剝削一年生命：去讀專為消磨華小畢業生的預備班。(Kelas Peralihan)

上了中學，教我們歷史的是一個嘴邊總帶著冷笑，說話口氣反諷，其貌不揚，皮膚黝黑，帶馬來口音的華人。他不跟課本教，反而像說故事那樣盡訴當年的秘辛野史。印象最深刻的就是他說國父東姑是個花花公子，就因為花天酒地，在英國讀法律讀了十年才畢業。還有聽他說陳平和英國人，李光耀離開大馬等等，比課本精彩。

其實他沒偏離考試綱要，就是多了枝節故事。反正政府考試我們自己會讀參考書（讀死書是華人豬崽天生專長），就讓他教“正史”吧。大家都很有默契，沒有人去投訴老師不跟syllabus教。我不知道你們十四歲的孩子誰有這種福氣。

我的小學和中學是很快樂的，我們都不受政府教育的影響，我們都明白讀那些仁義道德國家原則是為了生存。我們的老師都很入世，沒有說大道理的傻嗨。高中時我曾見過男老師用粗口罵有黑社會背景的學生，問他是不是想打架。黑社會也明白分界線在哪裡，在學校我給臉你，外面你別管我。我們沒有投訴老師的習慣，家長也少干涉學校。學生和老師，第一班和最後一斑的，都有很獨立的人格。

一路走來（一）

1979年的一個下午，我乘校車回家。那天我遲了，校車走的路線不同，先去馬來校載了三個馬來仔。

馬來仔一上車，就馬上嘲笑戲虐華人仔，“華人豬”隨之出口，全車的華人仔噤若寒蟬。我出於罵架的自然反應，口比腦快，一句馬來豬就飛了過去，加送一句布基媽。看得出他們很震驚，怔了兩秒鐘，才回過神來起身要打我，結果被校車司機大聲喝斥，才悻悻然坐下。

司機是個華人，兩撇小鬍子，樣子有點像夜總會巡場。馬來仔下車後，他回過頭來，破口大罵，“你知道剛才有多危險嗎？你不可以這麼罵他們，要不我保你不住！”我問他，“為什麼他們可以罵我，我不可以罵他們？”司機怔了一下， 沒想到我會那麼問，怒道，“總之你別罵他們！”

那年，我十一歲。小學五年級，戴個黑邊近視眼鏡，剛開始發育，身高不到五尺，運動不是強項，瘦弱書生的樣子，但罵架爛口倒是高手。我不明白，為何身為大人的司機叔叔，這麼怕三個的小學生馬來仔。他們只有三個，而我們全車七八個華人仔一聲不出？

還有，為何他們被我回罵時臉上的表情竟然是震驚和受傷的？他們罵人，難道沒有準備人家會回罵？我和小朋友們罵架，都是@#$%$^&*XYZ的，什麼樣的話罵不出，你罵我我罵你，快樂無比，怎麼會受傷呢？

（你不用提醒我我是如何的幸運沒有被圍毆。我知道。）

事隔多年，以公平公正作為平台，我一直很固執的在問那句話，“為什麼他們可以，我不可以？”這句話成了我原則的中心點，我的爆發點。因為這句話，我從沒耐心說大道理；不屑回應愚昧；鄙視爛好人和假中庸；更沒時間去保持禮貌。誰要是聽不下的，我會說：滾開。

思考了很多年後，我開始問些對99%的國民來說，是神經不正常的問題，比如，公平的互動是你來我往的：為什麼我們請他們來喜宴要準備哈佬餐，他們請我們去婚宴不用準備醬汁排骨或咕嚕肉？

朋友嘆說，“你條友真係黐鳩線嘎！”黐鳩線？是清醒還是黐線？

（累的時候你總會想起往事。而你的往事，就是這個國家的歷史。你的人生輾轉起落，其實，是沿著，遷就著，你住的大環境波動的。）

我們對待伊刑法的鴕鳥態度

2009年，當時的回教黨彭亨州代表Yusof Embung 當面斥責女記者，說她沒有包頭，Tiada Tutup Aurat，我很想建議他小便時用塑膠袋套住自己的懶叫，別把aurat 給人看到。

其實這麼多年來他們都沒變，這個政黨極少提出建設方針，預算，教育等等，就一心一意在等一個回教國。所以吉蘭丹根本不怕沒發展，畢竟中古世紀的生活方式，是很“純樸”的。我們看中了他們的純樸，相對于巫統的貪婪腐敗，就把票投了給他們。

對，我們忘了我們的票！巫統可以說是名正言順的馬來人政黨，因為我不知道有哪個華人會投給巫統，但回教黨不是，因它的華人票很多，尤其是308後，華人票根本就是他們的定存，因為馬來票有時會回流巫統，華人不會，華人恨巫統。

所以，在今天他們似乎忘了是誰選他們的，膽敢如此無恥的置非回教徒于不顧，除了馬來人優先那種自大外，也是吃定你們，因為看死你們沒路跑。

這次其實是回巫雙方在探風向。505失利的回教黨想知道原教主義路線會否為他們從巫統那兒拉回一些馬來票，而巫統則想知道包頭佬如此大張旗鼓會失去多少華人票，而如果自己回教化一點點可否連回教黨那些馬來票也搶一點過來。

除了互探風向外，巫統想看看能否用支持回教法來分化下民聯，而回教黨則希望靠巫統的支持來壯大提呈伊刑法的聲勢。這次兩個補選，民聯的存活是風向指標，巫統金睛火眼在看著。可惜回教黨沒有份，要不我是選民的話就給他死。

我們把它們選上去，讓他們吃皇糧，然後眼睜睜看著他們提呈伊刑法，還一廂情願的為他們辯護，說他們這麼做完全是巫統挑釁的。還有民聯中的政黨人士寧願花時間反銷售稅也不反伊刑法，而且隻字不提，實行把頭埋進沙堆。

做鴕鳥做得最明顯的就是今天反銷售稅遊行的華人。今天包頭佬也學人渾水摸魚了，許多都把支持伊刑法的牌子和反GST的混在一起，當然大家都看到了，可是沒有多少個放上網來，因為大家不能破壞民聯的形象，這叫做顧全大局。

你們在回教黨的朋友把sokong hudud 的布條拉起來的時候，有沒有走前對他們說，你們不支持伊刑法？還是看在和這些紅衣的Unit Amal 共同擋水砲的情誼而算了？有沒有想過Unit Amal 保護你們，就是為了推行伊刑法？每個人都有議程的。

你們還有沒有人因為那種“三大民族和諧共同上街示威”的興奮感覺而覺得沒什麼是不可以包容的？

反正離開下一屆大選還有這麼久，要分開，要整合，趁現在吧！讓回教黨離開民聯也沒有什麼大不了的，真的。要他們知道非穆斯林的支持不是理所當然的！當然，我明白，你有權贊同伊刑法的。