國會議員不是看溝渠的

在新加坡的電視新聞中，播報員不知為什麼專門報導安華女兒奴魯的國會選區，長篇幅採訪國陣支持者，那些人說著同樣的話：“我一年到頭都沒見過她幾次，沒有真正服務到我們。”相比之下，電視台對她支持者的採訪只是蜻蜓點水，畫面換得很快。

我先不去探討為何新加坡媒體在這個星期突然加重偏向國陣的報導，而不像前12個月來的的那種比較平均的報導。（幾個月前，甚至有民聯粉絲稱讚新加坡媒體，因為本地看不到的，在新加坡看得到）

國會議員主要的任務不是替你填表格，幫你申請禮申，用他的letterhead替你寫推​​薦信，打電話投訴路燈不亮，溝渠阻塞，警察不接受報案，等等。那些本是個別政府部門的工作，是JKR，市議會，註冊局，警察的問題。

我們之所以會墮落到靠YB的面子去爭取這些我們納稅人應該得到的權益，是因為政府不好，政府不好就導致公務員不好。所以我們才要換政府！

然而，在新加坡這個公務員和政府效率超好的地方，國會議員很多時候也是做著“接受投訴”的工作，真正的在“服務人民”。不過，他們接受的投訴，並不是路燈不亮，組屋電梯壞之類的。這些，都有相關部門去做。他們接受的投訴，都是徘徊在情，理，法之間的問題，比如公共組屋貸款不被批准，申請的學校不被接受，等等。

這都無可厚非，問題是，議員應該做的到底是什麼？

國會議員要做的是製定法律，執行民意，確保三權分立。在國會要求立法管制社會不平。舉個例子，新加坡有沒有議員提出媒體不應該被壟斷，國家民主程度和人權意識要提高？當然沒有，新加坡人不明白他們擁有什麼權力的。在PAP教育制度下長大的反對黨更加白痴，只懂得反外勞。

所以我突然明白為何新加坡的電視要強調奴魯缺席選區服務，因為新加坡人的腦筋轉不過來，他們的議員服務勤勞，是做小事而不是做大事的。議員還是Event organiser，選區不時有聚餐等等的，真是服務到家。

說了新加坡人也不懂，別以為他們人文水平很高，（人文水平和教育水平是兩回事）禮貌些只能說國情不同。只希望奴魯繼續缺席選區雜碎服務，那些是市議員的工作。她必須在國會裡把民間社稷不滿的聲音爆出來。