Thursday, 30 January 2014

傻瓜,是資源分配的問題啦!

除了那些民粉一廂情願千方百計轉彎抹角的替華叔解套外,民間的意見就狹窄的分為“給安華一個教訓”和“不管怎樣,不可能選國陣”兩方面。然後肥佬阿魯又再被拉出來,要為我們的憤怒做超級炮灰。

其實局勢就算在補選後未必明朗,應該還要等到3月黨選後,我們才能看到這些政客所走的棋。不過,安華打錯算盤和政治誤判的可能性並不低。你們腦袋要是不能打開,容納各種可能性,就會被政客拉著鼻子走,或只靠媒體來給我們結論。

我頑心大起,決定留下幾個問題讓你們腦袋震盪一下。(民聯粉絲可以轉開頭去)唔,朋友你真的相信(請你想清楚):
黨魁就要親自下海做州議員才能解決黨內人事糾紛?
安華如不想做州務大臣,他何苦叫人辭職然後自己下海競選?
安華如做了州務大臣,就安撫得了阿茲敏?
如阿茲敏真要做州務大臣,且不說州民聯內閣民心所向,就安華做了州務大臣難道就可以禪位於他?你以為你倆家天下?
如果有人用跳槽來作為威脅,這種人值得留?如果安華六國大封相搞補選就為了留這幫人,你們竟然說出“為大局”這類的話來替安華開脫?
還有,公正黨天皇巨星拉菲茲說,有人要搞513推翻那雞,順勢讓雪州變天,安華要坐鎮雪州才能捍衛雪州。哈!!哈??
1969年的馬來人是群體出動的,現在要搞的都是巫統的私會黨而已,這樣的人可以搞到你變天?)那安華做州務大臣就可捍衛?
這樣的邏輯,還真有人buy!幹!阿拉媽祖耶穌!令伯暈。

還有呢,為何散播513白色恐怖的只有火箭和公正黨,回教黨不出聲?難道只有火箭和藍眼感覺到危險?
為何那雞在安華和老林用513來大我們後,附和的說“國陣早已提出國民和解,內閣將討論安華建議”?
為何民聯用513來大我們之後兩天,就發生李景傑辭職制造補選的事?然後回教黨就很不滿的說安華要做大臣?然後雪州火箭馬上大力支持?(然後林公子說出傳奇政界的“安華沒有告訴我”。。。。唉)

說說州資源好不好?卡立看到水龍頭被朋黨所控,他要收購整合。誰知道Puncak Niaga的價錢太高,企業家出身的卡立自然不買,並且口頭上同意由中央政府接管puncak niaga ,條件是要有州政府的水利專家監督管理。

卡立是在商言商, 卻導致Puncak Niaga 股票大跌,被人罵翻。要知本地的朋黨歪風,向來都是靠內幕消息收購屯貨,消息一發布就脫手賺快錢,從巫統到馬華到公正黨哪個不是這樣?卡立斷人財路啊!


人家處心積慮要坐這個位,主要的也是要掌握最富裕的州的資源。散播513的恐懼後,你們就會接受他“坐鎮雪州以便不會在動亂中失去政權”來制造補選。

掌握資源,才能分蛋糕,才能安撫將要叛變的人,手中才能有“搾哪”和那雞談國民大團結。火箭?我還在想他們在國民共識中會有什麼好處呢?唔。。。。。

哦?生氣啦?我說笑的啦!安華好人來的。快點去吃團圓飯吧。恭喜恭喜,恭喜發財。

10 comments:

Alvin Yap said...

波大,等你对这个课题的回应很久了。:D

Alvin Yap said...

波大,等你对这个课题的回应很久了 :D

Botak said...

哦。我還在思考啊。。。
我這篇也是把問題拋出來讓大家思考,也讓你們看看我的思考模式。
看黨選吧,還有好戲的。就苦了加影人民。

Han said...

AZMIN 需要拉至少16席跳槽才能拉垮雪州,但是PKR只有14席。。。。
怎么看都看不出民联雪州政权倒台的可能。

也许AZMIN 捉住了ANWAR不可告人的秘密

大佬 said...

如果社会主义党上阵,我肯定投他一票,如果我是加影选民的话。

Unknown said...

卡立是奸的,因为关水喉,雪卅大把水,但没水怎样去打仗,所以有人说他是污桶二五仔. 顺道祝你新春快乐.

流金岁月~丽莲 said...

波大新年快乐哦,远在他乡还这么关心这个国家,你是爱国者可惜国家不爱你啊!

Thiam Teck (1983 - ?) said...

柔佛是前線州,然後巫程豪在黨選中輸了。現在雪州又成了『進軍布城的發射台』.....唉

游荡花旗 said...

Azmin 被华叔爆过菊花!

Botak said...

Han, 根本來說,要變天不可能。不過RPK 說的東西值得參考,他說的霹靂州變天根源在安華。
http://www.malaysia-today.net/the-impending-selangor-constitutional-crisis/
http://www.malaysia-today.net/azmin-alis-brilliant-political-move/

大佬:我也是。

IMFG:黨政不分家,錢混合著用,就糟糕了。偏偏這是安華要的。

麗蓮:不,我不愛國的。

THIAM:唉,如何發射?民聯還撐得住多一年嗎?

花旗佬:這個早有傳聞,但沒有證據,你是否有份?