國慶？慶祝什麼？

獨立57年，我們越發回到封建時代。前有雪州踐踏民權憲政的違憲事件，後有無理逮捕檳州250自願巡邏隊員的荒繆行動；擺脫殖民主，確保三權分立，以民意立憲為依歸的獨立精神已經被羞辱，獨立精神蕩然無存，虧我們還好意思慶祝？

這些醜事可不是拍些虛偽造作到令人毛骨倏然的國慶日廣告可以掩飾得了的。如果一面違憲濫權，一方面用歌功頌德的廣告與宣傳做遮羞布，一方面鼓動種族衝突叫囂恐嚇，一方面安排穿上傳統服裝的各大民族在一起作和諧秀，那麼這和共產黨有什麼兩樣？

Bedtime story: 有關公主的童話故事……..

（The Frog….well, Chicken Prince）

河馬公主用她龐大健碩的屁股，壓死了蒙古馬之後，再張開血盆大口，親吻了小公雞。小公雞變成了王子。從此兩人過著快樂幸福的日子。

（Snow White）

河馬皇后問魔鏡，“魔鏡啊魔鏡，米勒米勒on the wall，告訴偶，偶到底有多漂亮？” 魔鏡狂笑，“草泥馬，醬的問題妳都敢問？“

魔鏡在慘叫聲中被抓去綁在C4上，引爆，鏡片滿地。

（Rapunzel）

王子在高塔下喊，“至高無上的公主，把妳的頭髮放下來讓偶爬上去吧！”頓時一摟金髮從百尺高塔墜掛在眼前。王子爬上去，到了塔頂，慘叫一聲，從百尺頂樓墜下，斃命當場。

至高無上的公主無限委屈的說，“他奶奶的啦，這樣都怕，本姑娘又沒有說是頭髮，是偶的加勒底毛來的。”

（Snow White…..2）

七個小矮人驚駭的望著眼前的殘垣敗瓦，七張小床被一個龐然大物壓塌了。話說那隻河馬睡醒，張開血盆大口，伸了個懶腰，嘟著嘴很委屈的說，“母后派人殺我，今妾身流落至此，無處可去，望諸位兄台收留。”說完拱手，打了個呃，滿屋臊味。

“靠夭～～” 七個小矮人長歎，淒然淚下，一起在屋外紅毛丹樹上吊自盡了。

（Jack & the Beanstalk）

傑克雙手捧著那巨型鑽戒，一直拼命的往前跑，偷了雲宮裏河馬公主的東西不是開玩笑的！後面的怒吼傳來：“放下我的禽禽！”眼看那巨豆樹幹就在眼前，馬上可以向下攀爬了！
突然天空一花，一塊味如鹹魚，巨大的繡花麻布蓋下來，傑克一嗅，暈死過去。後面的河馬公主怪咔咔咔怪笑了起來，“這是我的法寶，麻花鹹魚衛生棉，看你往哪兒跑。”接著就把傑克吃了。

民選議會不是馬戲團

不知道這憲法專家阿茲巴里說的話，全馬有多少人注意，有多少人有興趣？網民到現在為止，最大的興趣還是派系之爭，轟來轟去，要不就掩耳盜鈴，一直喃喃自語的說他心愛的阿旺姐一定是大臣。

是的，她一定是，如果人家跟law 跑的話！

就如前文的法律性課題和過往的案例所說的，基本上，蘇丹的權力在於他接受不接受你們的人選。而像阿茲巴里所說的，他接不接受的基礎，還必須是基於大多數民意。

在以往，無論怎麼玩，誰都不敢離開這個基礎和範圍。就如霹靂州變天的2010年案例，霹靂州蘇丹就告訴尼查，大臣需由國陣的來做，因為加上那三隻青蛙後，他們在59人中有31人。

但現在雪州蘇丹把自己的權力，從接不接受你們的人選，提升到決定人選該如何選拔，而且聲明要六個候選人，根本就乖離了蘇丹須基於大多數民意選拔大臣的基礎。

這是非常嚴重的脫軌，也直接引爆憲政危機。

由於雪州民聯的不一致性，加上回教黨的中世紀思維和完全的漠視民意，民聯完全失去主動，而從一個絕大優勢的州政府，一夜之間面臨崩潰。

這方案如果真的實行，大馬憲政將倒退到比獨立前更落後的時代，巫統可能將炒作大馬來人主義和回教配合皇室越權，使馬來人身不由己的接受或不反抗，屆時一切民主機制形同虛設了。

所以現在不管我們是誰的支持者，都必須明白這事情才是頭等緊要的事件，視線要先放到這上面去。因為憲法是全民的，不容扭曲！雪州的憲政倒了，其他州的會跟著來。

雪州憲政危機 － 錯失了的2010年方案引用

叫民聯各自提呈超過兩人選的情形看來，大臣選拔已經如同選美，雖不成鬧劇，但是皇權理所當然的跋扈，民權可憐兮兮不知所以，民選政府只剩下口號，屆時六位候選人等蘇丹點秋香。

然而雪州憲政危機還沒過去，且不說這擺明剃安華眉毛，把他老婆從唯一的選擇變成六分之一，而且還可能掀起民聯派系鬥爭，擺明人家是要你們分裂打架。要不，都說了是政治聯盟，理論上大臣人選就要大一統一條心的，哪有還叫各個政黨各自提名的？這分明是把民權轉換成皇權，蘇丹由認同與否的角色變成主動選人的角色。

這宣布還有個致命後著：如果民聯再次顯示不一致性，蘇丹很可能就會諭令解散州議會。

前天，還不知道今天的皇室方案之前，聯絡上老同學，霹靂州雙溪古月州議員梁卓經，也是當年尼查的辯護律師，請教他對於雪州憲政危機的看法。他建議我翻查1966年和2010年兩個案例，於是我就戴起老花眼鏡。。。。。

Case 1：1966年，砂勞越首席部長史蒂芬寧甘（Stephen Kalong Ningkan）因土著保留地事件（決定土著保留地可售給非土著）和堅持砂州不能太快聯邦化而和中央交惡。首相東姑欲除之而後快，於是1966年六月，州元首以有一半的議員簽名為由，命令寧甘辭職。

婆羅洲高等法院在同年九月判寧甘勝訴，判詞是：唯一可以幹掉州首長的，就是州議會的不信任票，不是議員簽名（！）寧甘就爽爽做回首長。（不過冬菇仔出陰招，先宣布砂州緊急狀態，然後修憲，使州元首有權召開州議會，終於在9月底開州議會通過以不信任票把寧甘拉下來。當然，這是後話）

Case 2：2009年，三隻民聯青蛙跳槽，以獨立議員身份擺明支持占比里。霹靂州爆發憲政危機。大臣尼查覲見蘇丹要解散州會，誰知道蘇丹說，已經有超過一半的議員支持國陣，命令尼查辭職。

起先高院判尼查獲勝，因為高院以1966年案例斷案，要求通過不信任票來拉下大臣。但尼查在上訴庭敗下陣來。2010年2月，聯邦法院五司聯審，5-0通過，維持上訴庭原判，即：有超過一半議員支持已經足夠，蘇丹有權由此做出決定，不需要州議會投不信任票。

憲法定下來了，法院可以用他的角度來重新詮釋。而不管你喜不喜歡，被重新詮釋的案例，就是新法律。

我抄一段梁卓經在火箭報的文章：

“聯邦法院在沒有遵從"服從先例”原則的情況下，認為霹靂州蘇丹不須通過動議，接受59名州議員中31人的簽名支持贊比里為大臣的決定在法律上是對的。
弔詭的是，無論這裁決是多麼地令人不滿，它就是現行法律。民聯三黨只要有超過議會半數議員簽名擁護另一人選，統治者可直接委任之為大臣。”

所以，梁的意思是說，當年大家恨得牙癢癢的判例，現在本應該變成民聯的利器！不過，現在沒那麼簡單了，民聯自己搞壞了。

這次民聯各造把蘇丹拉進這漩渦太深了，卡立連他度假也要煩著他，現在他回來，不但會插手，而且十分參與其中！你們誰選出來的人選，他都有不“直接委任”的可能。最後以民聯尚無共識為由諭令州會解散的可能性，還是存在的。

回教黨封建而毫無民主法則的思維，卡立的困獸鬥，和民聯內部的派系暗鬥，促使皇權凌駕民權！現在沒有人可以預測後果了 。不知道安華有沒有後悔搞加影補選？