電影，民主，與鄉愿社會

習慣看美國片的我們，有時在調侃什麼美國主義之餘，似乎忘了美國片大行其道的原因。就連口裡反美反得要死的伊朗人，私底下最喜歡看的，當然也是～～美國片。

美國片大行其道的兩大原因，第一就是英語社會市場大（因為歐洲也有許多優秀影片的，可惜不是英文）；另一個原因，就是多元化，創新，新片種總是由他們帶起。而美國片能夠多元化的原因就是，他們有個民主，自由，和自信的社會，而且沒有意識形態的約束。換句話說，美國片厲害因為他們“什麼都可以拍。”

美國片裏對國家軍情機構的不信任，已經是一種潮流和文化，諷刺軍情機構不擇手段殘害百姓或前軍人的影片多不勝數。美國片質疑核爆產生的副作用所拍的題材我們更是都看到厭了，什麼畸形人動物鬼怪都是核輻射的受害者。連用來進行秘密實驗的軍事基地第51區（Area 51）也被編劇喝導演玩到謝。

還沒說被拍到什麼角色都層出不窮的可憐的美國總統，偉大的林肯還做了殭屍殺手。

可是從來沒有人被政府以叛國罪起訴！真奇怪！更奇怪的是亞洲觀眾，一方面不覺得不可思議，大家都在看美國片，笑美國片，另一方面卻沒有思考，這樣的題材我們不是沒有能力沒有人才拍，而是不能拍！

美國片是天馬行空，可以把一個歷史段落渲染成新的恐怖片劇本！來，天馬行空一下，中國（比如）能拍汶川大地震有人被活埋不死變成喪屍的劇本嗎？當然不能啊，汶川地震有許多政府的痛腳啊。

但這只是一個“比如”，如果連一個“比如”都有許多意識形態的捆綁，那就不好說創作啦！因為美國是幾乎沒有題材不能拍的。（如果他們不拍，不是不能拍，而是沒有票房）在中國拍警匪片還不能拍警察犯罪逃脫，所以“無間道”有兩個版本，一個就是劉德華被抓的大陸版。我一直想笑，沒想到這麼多人覺得理所當然。

一次跟一個泰國仔談起泰國影片的蓬勃發展，我先是稱讚：“泰國的恐怖片的確獨樹一格，拍出了自己的風格。”他很得意：“是啊，我們民主化之後創作力就來了。”誰知道我突然說：“你們可以開泰皇的玩笑嗎？”他臉色一變：“泰皇哪裏可以拍的！”

我冷笑說：“英女皇那肥婆被英國人拍了無數次，玩到謝，也無損她的威嚴，更沒有人被控。你們泰國仔的革命還未完成啦！”

所以我看到新加坡很努力的想搞好本土化的電影，就不覺嘆息。只要你不是“什麼都可以拍”，只要你們有意識形態的捆綁，那麼你們的藝術發展一定有限制。不信？來個開國家領導或李光耀玩笑的，新加坡這個“先進國”可以拍嗎？ 所以他們來去就是拍當兵遇鬼，HDB組屋的雞婆事，和梁婆婆式的草根題材。

港臺電影自從有大陸市場後，拍戲來去就更加只是那幾個題材，現在雖然電腦技術先進畫片清晰，但是八十年代的港片才是題材多元啊！

很多人不太了解為何西洋電影比我們優勝的真正原因。所以當我看到有人以經濟實力來衡量電影發展，我只能搖頭。日韓片普遍的在IMDB得到高評價不是因為日韓妹紙比中國妹紙漂亮，而是因為題材多元，題材多元和自由民主的社會關係直接！為何日本就一個宮崎駿就令全世界動畫迷神魂顛倒，而大中國社會兩岸三地拍的動畫來去不是神話就是歷史？大陸要在電視播動畫還要 “動畫許可證”呢！

創造力源自于民主自由的社會啊！要不，我們雖有好的演員，好的導演，但是，看多幾部，就會厭。