佔中給大馬人上的一課

極度崇拜兩線制與民聯領袖的民粉們，可知道其實香港本來也是大略分成兩個陣營？一邊是親大陸的建制派，另一邊，他們稱為泛民，即泛民主派，是民主陣營多個不同派系和思想的政黨的統稱。可是記得哦，他們上街卻不是任何政黨所推動的，而是學生和民眾自發上街的。

為甚麼？因為他們對泛民失望，因為民眾發現所謂泛民也是維穩的居多，要不就領導魄力不足，婆婆媽媽，大是大非前不能堅持大前提，結果大家一氣之下，竟然不約而同的走上街去支持學生，卻不知道他們創造了歷史。

他們給我們上的一課，就是不相信政治人物，不依靠政治人物，不“等”政治人物！水深火熱了，就自己行動。不像我們，快被煮熟了還在等安華和老林帶我們去體育館排排坐喊口號。

不，別誤會，我不是叫大家佔領布城。我要說的是，別以為兩線制是唯一的出路！難道民聯沒出息時，我們就等死？自然界定律，兩線制不行時，人民就必須搞多黨制，以防兩幫政客壟斷，組政府的時候大家以手上的政治籌碼講條件。

政治，不是教你崇拜一個領袖，對他唯命是從。政治，不是搞思想上自瀆的完美大一統，去讓一個政黨或聯盟完全的勝利。政治，必須是完全以選民的利益為依歸。選擇本來只有A 和B。如A壞，而B傾向于維穩怕事，大課題都不敢出聲，大家看看不對勁，這樣下去B會變成A的2.0，那就應該有C，D，E出來。

這是，有人要出聲了：“哎呀，那不是分薄了民聯的選票，那民聯怎樣執政啊？”唉，你們要搞清楚三件事：第一，民聯要執政，不需要贏完的，只要有人肯和他組聯合政府！第二，民聯執政，和國陣差不了多少，馬來特權和回教特權仍舊屹立不倒。第三，執政不執政都好，展示人民力量逼民聯改變比隨便讓民聯執政來得重要和優先。

不管C，D，E是小黨也罷，是獨立人士也罷，當對B失望的人都投C，D，E時，B就敗退了。可是他們發現，只要和C，D，E合作，還是可以超越A！這時，就是講條件的時候，B必須改變自己的立場，妥協或屈服于某些要求，否則，C，D，E寧願讓反對陣營處於分裂局面，讓A漁翁得利！

說到這裡，有人要罵了。呵呵，畢竟這個社會居多的是“顧大局”的和理非非派。但是，你罵我也罷，聽著：政治鬥爭就是這麼搞的！讓B痛，害怕，損失，才有得談，B才會改變，絕不能心軟。因政治鬥爭不是說道理做好人就能贏的。來去幾次，人民的議程才能真正進入政黨！否則，政黨裏就只有政客當官的議程！

C，D，E的背後都有選民，民意，選票和議程。他們的出現是因為B讓人失望！有人就會問我：如果他們也腐敗了怎辦？我答：那麼公民社會就會有F，G，H自動自發的浮現！

可惜公民社會還未出現，現階段大多數人還不能接受這種做法，還是要保持民聯的“完整”以便“執政”，就算他們是國陣2.0也不在乎。有這樣的人，也該死被人吃剩骨頭，因為資源都被A和B壟斷，他們一起說什麼，有誰敢反？你不同意我也罷，也希望能夠留點殘存記憶在你的意識裏，以後無路可走時可能你會想起我說的話。

香港佔中教懂我們的，就是這個。別相信政客，別去等政客救你，要自己救自己！PSM不加入民聯是對的，也期望有更多有志氣的小政黨出現。如果民聯也是用國陣的模式，身為人民的你為甚麼不能跳出框框，思考一下別的模式的可能性呢?

（此文乃和三不館主人Eric Foo的談話整理）