不要只懂大愛而沒有立場

歐洲回撚猖獗，人類文明崩潰在旦夕。我們罵回撚的人，被人說制造仇恨。但是如果你問回那些大愛族，歐洲應該怎麼辦，他們是說不出一個所以然的來的。

但是如果你問我們，我們會很確定的和你說，“把回撚趕出歐洲，把全部敘利亞難民武力遣返。”a boh neh?

哎唷唷，不得了了，你這麼說了之後，就會有人移動龍門，假裝忘了他說過什麼，而一副人道主義的鳥樣說不對不對不人道。哈咯，傻嗨，對或不對，接受不接受，是你們的事，你們的看法，你們可以罵。但是我們不只批判，立場還很鮮明。那就是，“趕回撚出文明的歐洲。”

但是相對的，（記住，是相對的）反我們的人，卻不敢說，“這些回撚應該留在德國，因為我有信心他們不會繼續強姦女人！因為我有信心他們不代表全部的敘利亞難民！因為我們相信一晚600多單強姦案是假的！”他們敢這麼說嗎？

所以啊，有很多所謂反法西斯的評論，只不過是抓人文章段落來無限放大，而迴避文章所討論的局勢，主題。你以為只有他們這些過氣文膽，字蚤蟲嗎？錯了，幾乎全部主流媒體的寫手都是這樣的！

例子：有人撰文批評中國不民主，在南海海域鴨霸，恐嚇台灣等等，然後結尾就是“希望以後中國能改善國內人權，更加積極的與南海諸國協商，並兩岸達成共識，則為東亞之福。”哈哈哈，這有什麼立場啊？但這就是你們看到的多數的主流評論。但是你問我，我會說，“應該圍堵中國，台灣應該獨立。”先別哎唷唷，聽我說，你是不同意我的立場，還是看不慣有人有立場？

如果你不同意我的立場，那是你的權力，不關我事，你可以罵。如果你只是不習慣人有立場，那真的對你的智能發育很抱歉啦！

是，愚民是不知道有立場的。當我和你說大馬少數民族要成立聯盟向聯合國申怨，那是我的立場；當我和你們說要向開明馬來人施壓，而不是一直討好，那也是我的立場；當我說給火箭下屆輸，別去管誰贏，那麼再下屆才有人幫忙走投無路的華人，當我說國際要壓制回教擴張，因為其實沒有溫和回教徒，當我說歐洲要趕回撚難民出境，這些都是我的立場！

如果你智商有限，不懂我說什麼，那麼就請用相對法，反過來想，你說我“偏激，反回教，反馬來人，”那麼你是否撐回教擴張，撐回教法侵蝕西方民主殿堂，撐馬來特權？如果不是的，反我們的人，不過是利用人道與和理非非來抨擊，抓字蚤，打擦邊球，贏光環而已。

所以，相對的，我還真的有點欣賞黃進發，至少他有立場，夠奴才，在華人被欺壓得看不到明天得時候，敢敢說，跨出去愛馬來人！敢敢說：華人要向馬來人證明自己不是鬼。敢敢叫踩雞頭的小妹妹自首。相比之下，那些躲在黑暗夾縫的文棍，只能躲在和理非非的旗幟下，東喊一句，西扯一下，水平差遠了，雖同為大愛，能否晉大師殿堂，分別在此。