网络最热的当然是面书，它已经是许多人生活的一部分。然而它的影响力有多大？比如，报邪在FB的爆料使星洲非常顾忌，但是它的影响力真正有多远？或者有它一定的封闭性？
面子书本来就是个人社交网页，属于私人空间。那么从面子书打印照片去报警，算不算是侵犯个人隐私？在个人空间贴照片，等于在我家客厅踩那鸡照片，犯法？当权者怕面子书怕到这种程度？
然而许多网民在面书建立山头，进行攻防战。并企图建立一言堂。对于不同的声音，就算是同一个阵营的（比如，同为民联），也会大事鞭挞，歇斯底里的攻击。他们是否高估了面子书的力量？
一个利用面书崛起的例子就是曾潍山，这过气歌手起先因替火箭“站台”而趁机悲情宣布“不怕封杀”而引起网民大事追捧。后来更大事渲染一位民联网民对他的指责，并要求民联做出回应。竟吸引面子书群反智和疯狂的追捧。
现在网络很多都是缺乏思考的羊群，我把它称为网络红卫兵。有人带头，就会跟着走。所以我们时常看到“是人的就share出去”，“来一个赞”，等等滑稽动作。有任何思考性或针对性的提问和分析，都会被打成“马华走狗”，而遭到万箭穿心的下场。
但是在假医生萧源盛的个案，就看到面子书发挥正面力量。一群本来是萧源盛的粉丝的组群，因为发现了造假而揭露了整个丑闻。在这个主流媒体被怀疑早已知情，却为了报章销路而噤声的造假案，如果不是面子书，恐怕读者永远不会知情。
但是我们是否受压迫太久，突然能通过渠道发泄，结果才发生那种只要有人拉就会跟着走，一呼百应的现象？这结果像中国愤青一样，失去了分析事情的能力。无论按赞，支持，捐钱，响应，等等，质疑的声音竟然是如此微弱？
又或者，这些多是宅男宅女的面书过动儿，一直在追求一个英雄？只要有一个人以悲情英雄形象出现，就会受到追捧？
有人带头就有人呼应，带的人为了搞而搞。也不理事情的始末和对错。后面跑的就是羊群，只要有人做就跟。所以才有了令人哭笑不得的“黑网”事件。因为反对打压网络言论自由而发动的黑网，堪称网络斗争史的经典。
(不久前，一群面书过动儿发动杯葛陳楷岷《就是打印面书脚踩那鸡照片去报案的马华人》的妻子的海鲜店，结果杯葛错店，该间海鲜店营业额下跌，老板喊冤并报警备案。而这些替民联倒米的粉丝还不自觉呢！)
什么样的人民就有什么样的政府，怎样的政府也就有怎样的反政府。所以中国共产党就出了个法轮功，别笑～！去看看法轮功文宣和共产党的语气有多像！国阵教育制度出来的就是网络红卫兵，嘿嘿，这和国阵逼我们读公民道德教育，是一样的。
所以哪，我们必须跳出那个框框：就算大家都是投票给民联的，也可以有不同的看法，不需要以大方向为借口，打压异议，塑造一言堂。在成熟的民主社会，不同的言论都会有各自的地盘和市场。你们当然可以互相攻歼，骂来骂去。但是，不用那么紧张的。Relax。
政客就像羊群旁的狼，羊群要多思考多观察，才能反客为主，做政客的主人。
（光头与Eric）
