Friday, 15 February 2013

越描越黑的 TV2


噢噢,TV2澄清啊,怎么针对我的贴文呢?把老子的FB贴文都放上去了(为什么蒙了粗口?嗯。。。那才是精华所在啊,呵呵。)

唔唔,这几天事情变化太快,都在面书上。来不及转载博客,要给人骂了。

相信大家都看了阿鸡哥被槟城群众喊NO的视频。大家除了好笑,也奇怪为何他给人家回应NO 了还要连问三次?连华叔都忍不住笑他没有应变能力。我看,唯一的解释就是很可能就是河马吩咐他必须问三次,他不敢问少一次。

大家可以听到,那三声NO,都是非常现场的,吵杂的而真实的。

可是TV2新闻就播出了这则

我们听到的是当鸡哥问are you ready for BN时,群众喊Yes。那声音,干净许多。不太像现场,像对着麦克风说的。

好笑的是,我在面书的炮轰竟然惹来TV2华语新闻的澄清,而且不指名的把我的FB文章贴在新闻,足足澄清了两分多钟。(电视广告不便宜的,我有赚了)。但是在这澄清版本,第三声的镜头一转,转到三个喊YES的年轻人身上,其他的声音就听不清了。

噢对了,这里有个巫统的版本,三声yes 都很清晰,完全没有No的杂音,那种拖长了的声音,在现场是没有的,简直是录音室出来的。而且最后也是连接到那三个喊YES的年轻人。原来是一样的视频。

不知道TV2华语新闻有没有抄人家的?还是UMNO借用TV2的?哈哈哈。


现有的多个youtube 版本,网民从每个角度拍的版本,都是听到大大声的NO。连新加坡媒体的版本,也是NO。嘿嘿嘿,我们网民都是手机拍摄,剪接软件可没有那么精细啊。

只不过,向来十分给脸鸡哥的新加坡媒体,在大家喊No的时候没打字幕而已,但声音却听得西北清楚。我当时就是开着电视听的。出名怕死的新加坡人,如果不是现场呼天盖地的NO,也不会播出,更不会在过后强调那是“Opposition stronghold,”还有“Prime Minister is unfazed。”哈哈,这么报道,很给脸了啦。

其实,无论是否在Opposition stronghold, 大马民众都会是No的。信不信?还有,怎么就只有TV2的是Yes NO 参杂,不过好像Yes比较大声?

有时一些东西是越描越黑的。就好像,人家PSY不出来捞生,便有白痴说那是台上有人要对PSY和首相不利。唉。脸丢了一次,就别再丢一次。人民不再是笨蛋。愿与TV2共勉之。

7 comments:

Fair仔 said...

哈哈! 波大现在的后尾枕很值钱。

TV2 没有设定任何立场, 这是我听到最虚伪, 最没hood的话!

leejiajia said...

tv2華語新聞播報員是為主子說話,還是為自己說話?

Botak said...

Fair 仔:就给他们 benefit of doubt,那就是他们拿巫统的那个视频(Tv 1 & 2 一起用),人家改了,他们不知道。
要不,就是明知有改,还是企图胡混过去。

里家家:为他们自己吧!新闻从业员的基本守则,大是大非都不知道,以为报告新闻就是衣着光鲜的坐在那儿照稿直念。自以为是的奉行国阵的媒体政策,认为那才是《稳定》。给人家批评了就一副委屈的样子。
做得这么辛苦,别做,回家耕田。笨!

剪接也实在很笨拙。每当领袖给人嘘时就会出现旁白,现场声量调低。这不算抹杀事实那算什么?

i am mood in fucker government said...

賺到了,出名了,出唱片吧!撈它一笔先!

Thiam Teck (1983 - ?) said...

我本來以為主流媒體們會完全不提那三次尷尬的No的。

也許他們也慢慢察覺網路媒體的聲音不是他們裝聾扮啞所能掩蓋的。

Botak said...

IAMFG:唱咸歌可以吗?

THIAM TICK:还在撑。。。。
http://www.chinapress.com.my/node/395023
死不悔改。

i am mood in fucker government said...

你唱什么鸟歌也有人听个的,Fans屎嘛,对不对?