黃泉安站在雲端？

黃泉安警告將援用煽動法令對付檳城電磁輻射公害防護聯盟，引來口誅筆伐，黨內沒人出面罩他，黨外把他罵到變豬頭炳。

黃泉安又闖禍了。對，不是第一次，上一次和盟友回教改革理事會起衝突，這次輪到檳城電磁輻射公害防護聯盟被他吊。

大家看這件事情的角度都不同，有的認為該防輻射聯盟的理由是充足的，輻射的確存在，有的卻說他們反應過敏，EMF至今無法獲得科學證明, 也有的說民政黨在煽風點火，爭取政治籌碼。

但對我來說，這些都不是重點，重點是他身為民聯的民選議員，竟然動輒恫言援用煽動法令！

民聯之所以為民聯，人們之所以支持民聯，其中一個原因，就是因為反對箝制言論自由的惡法。從內安法令到煽動法令，都是國陣的工具。如果真認為該防護聯盟錯了，以不確實的數據理論影響民眾，那就該收集資料逐一反駁，或法庭見真章。這才是尊重法律和運用法律。

民聯應該以身作則，給國陣看看，如果一個政府懂得正確的手段來運用法律，懂得將政策結合民間意見，那內安法令和煽動法令是不必要的。

但是黃泉安似乎還不懂得當政府，而只懂得當反對黨。和許多行動黨人一樣，當自己變了執政黨，面對反對的聲音時，就習慣性的把自己當成正義的化身，把反對自己的人都當成國陣。這麼一來，就十分的狂躁了。

分別在那裡呢？分別在於，反對黨的目標是單向的，執政黨的目標是多向的。所以，當執政黨，是要點手段的，才能夠有效的協調各方面的意見。

無論如何，動輒恫言引用煽動法令，就是錯。要不，你和巫統那些豬頭有什麼分別？

看來這當年大家所愛戴的黃泉安已經和基層民生脫節了，因為連這麼敏感的話題他就那麼不當一回事的說了出來。是他已經遲鈍，還是他根本不在意？或，他根本不認為引用煽動法令是錯的？

意氣風發，站在雲端施政，對行動黨不是好事啊

刊登于風雲時報專欄