為國爭光的大馬館

行動黨的士不爹區國會議員郭素沁在參觀了上海世博的大馬館後，在國會發表休會演講時揭露我們的大馬館有四大問題。但是在看了她所謂的四大問題後，我發覺其實沒問題，要不也不叫大馬館了。

問題一：YB郭說大馬館經常發生停電，或電流無故中斷。

這本來就是大馬特色之一，尤其是工業區。國能的辦事效率眾所周知，大馬館不時常停電，又那能凸顯大馬特色？

問題二：大馬館經常發生漏水，並在大雨過後有小水災。

這更加是我們的城市標誌。一國之都逢雨必淹，看來設計大馬館的人必定經過慎重考慮，讓少量的雨水滲透進來以加強認識大馬的效果。

問題三：大馬館內只有一個樓梯供遊客上下，導致瓶頸式的‘人流阻塞’。

在國陣的英明統治下，城市規劃天馬行空，許多地區的交通也是只有一條通道供汽車出入，因此在大馬有‘車流阻塞’，在大馬館有‘人流阻塞’，絕對是經過精密考慮的設計。

問題四：大馬館內的食物不能反映我國風光，因為廚師皆非來自大馬。

光頭真要佩服黃燕燕，她把這都想到了。因為現在國內從小販中心到餐館，都是外勞在煮食，又哪有來自大馬的廚師呢？所以是完全符合民情啊！可見旅遊部對於大馬館的設計是下了很大心機的。

郭素沁又指出相比她參觀過的20個國家的展覽館，唯獨大馬館沒有很好的展示自己的歷史，文化，政策，形象和旅遊景點。

唉，在國陣的英明領導下，我們的小學早已經不讀歷史，國陣政府不想下一代面對歷史，巫統還在改歷史呢！想強調馬來人的偉大卻找不到歷史，擺得出來的都是別族在開拓大馬。政策？和人家說我們的新經濟政策？或是優先政策？

所以大馬展覽館能夠擺設什麼歷史什麼政策呢？

最後YB郭責問為何承建大馬館的竟然不是專業的建築承包商，而是一家藥物商？我想這就是大馬館的魅力所在：永遠忠於事實！國內政府可以把工程交給一家兩塊錢註冊的空殼公司去開發，大馬館交由藥物商承建，反映的不就是大馬現況嗎？

YB郭不了解的是，大馬館反映的是國陣統治下的馬來西亞的真實情況，所以該館應該改名叫國陣館。當然，馬桶館也行。