Tuesday, 26 October 2010

拿諾貝爾獎不是建高樓

諾貝爾獎人才可以培養的嗎?

其實大馬不是第一個認為可以的國家,另一個是中國。相信他們也在積極栽培。但是為什麼一個大國到今天還出不了一個諾貝爾得獎者?別跟我說楊振寧。他可不是在中國的教育體系下做研究而拿獎的。

華人拿科學性質的諾貝爾獎的很多。但不是中華民國國籍,就是美國國籍。為什麼沒有中華人民共和國國籍呢?(和平獎不算啦,哈哈)

如果細心研究中國沒有諾獎的問題,有很多是大馬可以借鏡的。當然,我們教育部的那些吃飽睡覺的笨蛋不可能懂。堅持馬來人必須不用考得好也能上大學的特權派,也拜託別提諾貝爾獎。因為你們連寫論文都有問題。

要贏得諾貝爾獎,要培養的不只是人才。人才哪一個國家都有,(當然大馬的少一點,因為都跑光了) 但要贏得諾貝爾獎,要培養的,是做學術研究的環境

美國出了這麼多的諾獎得獎人,是因為他們的環境。看看那些‘美國得獎者’,很多都是別國移民過去的。他們的特色在於私人財團有丟錢給學術界去搞項目的傳統。而且在丟了錢後,可以放任那位教授去幹,而不插手。

打個比方,一間搞生物化學的公司或集團,想知道使土地在短時間內變肥沃的方法。便丟了幾十萬美元給某大學教授研究蚯蚓繁殖。在這計劃下,那教授是自由的,他可以找一群研究生一起搞,自己設定方向,那如果一直研究下去,結果竟然是‘蚯蚓也會打飛機’,那這位教授就可能得獎了,這計劃也紅了。那公司也沾光。

中國的財團會丟錢建學校,因為名字會被刻上去,風光,有臉。但是不會丟錢給學者做一份不知道什麼時候有成果的研究。對,這就是得諾獎要經過的痛苦歷程。錢丟了,你不可能知道什麼時候有成果。

那大學的撥款呢?那我們就講到他們教育界的死穴:急功近利的大學當局。大學的領導都希望能在撥款後的短時間內看到成果,否則便難邀功。你叫他們跟國家拿了一筆錢,撥給某教授,然後等三五年,還不確定會否有成果,這。 。 。沒有成果,叫人家如何升官呢?懂不懂?

所以大馬也一樣。我們有那環境嗎?沒有。私人工商界不會撥款給你做份不知道有沒有成果的研究。國內社會功利主義太重,學生注重的是考試答案和成績,不太會對做研究有興趣,家長不會鼓勵孩子讀完大學繼續做研究。

大學當局嘛,無論是誰撥款都好,只要是政府撥款,肯定被A掉,或至少一半進了袋子。到時研究就要縮水了。怎樣拿獎?拿來講就有!

所以,我不敢說大馬以後會否有第一方程式的賽車冠軍,那可能培養得出來。但我敢說賽夫丁癡人說夢話。如果偏差政策不改,教育制度不改,教育環境不改進,學術研究繼續被政治因素影響,那,我們肯定出不了諾貝爾獎得獎者。

不過如果我國人才流失海外,到了別的國家做研究而得獎。那拜託,別大張旗鼓企圖風風光光的把榮譽佔為己有。這點,中國大陸和大馬,倒是挺像。


風雲新聞評論

33 comments:

游荡花旗 said...

请问会打飞机的蚯蚓一只卖多少钱?

花旗佬

tamiya said...

考试机器怎么能得奖?

一天到晚去补习,因为别人补所以孩子怎样也要补,又不懂补什么的,哪里能够得奖?

拐杖文化的,叫人不要挑战他们的,哪里可能得奖???

Chi Leong said...

这种人才叫笨的人去栽培,他们会去研究过去得奖了吃什么牌子的奶粉,吃什么长大的,只会愚昧的去想达到目标。

没有全盘的计划,以为有拨款,有下点苦工就算了。

这根本不是什么栽培人才而是希望花了钱就能栽培人才。

· 康华 · said...

很幼稚的想法,无可救药!

~w~i~c~k~i~e~ said...

谁说他们没资格得奖?他们乃是干捞和骑劫研究所出身,可以被提名。

Ptui Seah said...

关于昨日节目 - 果然人靓声甜,新一代师奶杀手,佩服!佩服!

话说回来,吉安是难得且认真的媒体人。不随波逐流,不随商贾起舞,坚持信念并激活本土乡音情怀。难能可贵!

大米 said...
This comment has been removed by the author.
大米 said...

在国会向教育部提出这个问题的倪可敏,不懂应该是说他问了个蠢问题让蠢人给个没有智慧的答案呢,还是他是故意这么蠢问个蠢问题好让更蠢的人可以回答得更蠢?

Fair仔 said...

美国把握现在,着重"未来",还未发生就未雨绸缪。 我国连"现有"都把握不住了!

也许我国现在的环境再下去可能会"培养"出诺贝尔奖得主-和平奖。。。向缅甸和中国看齐。

正掌心 said...

温室环境过度保护,习惯性过度打飞机狂想,后天不知天高地厚超级幼稚综合症。

大家省一点啦,没药医的!

鱼米之乡 said...

今天在新州日报看到教育部长说只要历史考P8就及格;我们考试评分的制度是ABCDE,F就是fail,几何回复到80年代了,还来P8?莫不成在走回头路?
哎呀,忘了一点,改制度才会有油水嘛,教育局万岁!全马的学生不知要再遭殃多少年。

大头猪 said...

马来西亚教育局最喜欢把教育当儿戏的,可能都是冷气房想出来之故,又或在mamak吃太饱度出来的桥。

一个教育政策朝令夕改,学子疲于奔命的国家,想得诺贝尔奖?发梦都没酱早!

Bathtub said...

其实我们可以拿诺贝尔经济奖。
发表如何光明正大干捞国家的财富,又能够在民主制度下不下台的论文。

肯定举世皆惊,人人抄读!

eric foo said...

其实很简单滴,学刘晓波那样和政府对着干。而且比他更激进,说不定年年诺贝尔和平奖有大马人的份!

蛋塔兔 said...

波大,建议你放个FB的sharing键。方便我们把好文share出去!谢!

流金岁月~丽莲 said...

波大听了你在爱fm的演讲,觉得你好似很紧张,有抖音,你在最后一句说:他那种坚持和勇气值得“我们”搞“政治”的人学习,想问你在搞政治吗?那门派滴?

Douglas said...

想想想。。。只得个【想】字。

讲讲讲。。。只得个【讲】字。

官字两个口。。。有【它】讲,没你【想】。

想与讲放两旁,马国官员A钱呗最实际。

諾貝爾?门都没!

薰衣草夫人 said...

他说来自爽的,反正不设期限他也不必为自己的话负责,当笑话听便好,不必认真.

leejiajia said...

中国得不到诺贝尔奖不是中国的错......
番薯国不到诺贝尔奖不是番薯国的错......
肯定是选委会的错......他们故意的......
中国和番薯国都会认为......他们是故意的!

大佬:“反秤复民” said...

连达赖这恐怖分子都可以拿奖,我质疑诺贝尔和平奖的意图。

Botak said...

花旗佬: 嘿嘿, 新名字不錯嘛…..這蚯蚓, 很貴下.

塔米亞: 對, 亞洲人都是考試機器.

CHI LEONG: 完全正確, 有些事情不是丟了錢就行的.

康華: 哈哈, 人家大會剛開完, 總要表現一下.

WICKIE: 那是經濟獎嗎?

PTUI SEAH: 不錯, 吉安是有堅持的人. 但是他真正的堅持是對本地方言鄉音的研究, 非常好.

大米: 提出問題是一回事, 煞有其事的好像很有計劃的給答案, 又是另外一回事. 你是高教部副部長, 人家是反對黨議員, 非專家問專家, 專家應該給專家的答案.

FAIR仔: 這…..就別說了嘛….說不定我們都有機會.

展興: 可以醫的, 換基因就行了.

魚米: 不說P8人家怎麼過關啊.

大頭豬: 當然是冷氣房想出來的, 搞不好是上廁所時想的.

浴缸: 這….理論架構難找啊.

ERIC: 不可能. 大馬人家不看, 你死了都沒有人知道.

蛋塔兔: 怎樣弄? 待我看看. 我的FB是荒置的.

麗蓮: 唉唷, 你還不知道我啊, 不是我搞政治, 我是說, 我們(國家) 搞政治的那些人…..

道格拉斯: 諾貝爾工程獎肯定有. 洗臉盆建在門後.

夫人: 不設年限, 那時說, 此恨綿綿無絕期啊….浪漫, 浪漫.

李家家: 人家早已經這麼想啦.

大佬: 別那麼民粹, 達賴肯定不是恐怖份子. 雖然和平獎的意圖值得懷疑.

方人也 said...

污桶大不了自己成立个Anugerah Nor Bil,专门颁给自家番薯,隔壁山番和中东弟兄,反正就是syok sendiri,谁吹得它涨?

Botak said...

方人也: 既然是回教兄弟, 就叫nor bulan.月亮嘛. 諾不懶獎.

moot said...

番薯,有很多借口的, 除了逻辑。

看看那些国家,人家还真不认为“国籍"那么重要,一是给双公民权,要不就当没看见, 已经是全球化了,当然要有全球化的准备。

而番薯国? 脑袋还停留在60 年代。

西域废人 said...

其實美國主要的研究經費是來自政府,得到最多撥款的機構不外是NASA、NIH、NSF等。然後,科學家們再向這些機構申請研究經費(grant)。私人捐款當然也起重要的作用,因為該國的遺產稅非常高,與其讓政府抽掉,富翁們更願意把錢捐出去(免稅的)好讓自己“名垂千古”。最佳的例子就是鼎鼎大名的Stanford大學和Rockefeller大學都是以兩位出錢出力最多的大慈善家命名。

千萬別看不起蚯蚓之類的小蟲,好多人就是靠這些果蠅、線蟲而獲得諾貝爾獎。

其實,今年的搞笑版諾貝爾生物獎 (Ig Nobel Prize)就頒給了發現蝙蝠也口交的中國和英國科學家。

蛋塔兔 said...

ok 波大,先去到design。然后在blog posts那click edit 然后勾 Show Share Buttons!就ok了。

Botak said...

Moot: 對了. 就是那個年代, 60年代. 他們永遠在那邊. 挺懷舊的.

廢人: 謝謝提供資料, 也讓我們之中想拿諾貝爾獎的作參考..哈哈(蝙蝠口交??)

蛋塔rabbit: 好, 今晚試試看.

2750廿三号 said...

怪哉!怪哉!
平日口口声声抨击国营媒体不公、虚假的Botak,竟然自己同意上该电台发声?!
难道别人说的叫做“不公、虚假”,叶公子麟博士说的,就叫做“正确、客观、正义”???!!!

无他,这就是我鄙视你的地方!

Botak said...

2750廿三号: 你真是一隻哈巴狗啊, 我的讀者都沒有你忠心呢! 一直都跟着我呢.

你知道你為何惹人討厭嗎? 因為你已經失去了就事論事的能力, 只能說謊, 或者如潑婦罵街的丟垃圾留言.

上次你冤我是佳里論壇的主持, 這次又說我說過'“正确、客观、正义”我什麼時候說過這幾句話? 別把話插給我.

所以說你的人沒有尊嚴, 只敢躲着放謠言. 民政黨本色嗎? 待我問問檳城民政的朋友...嗯.....

國營電台又怎樣? 只要它不刪我一個字, 我就上. 就算私營電台如果是諸多限制, 我也不上. 看清楚了嗎?

你這隻狗, 我們的PUKIMON, 又怕死又好名, 不服氣的, 自己上電台啊.

你一開始就把自己標榜過高, 來這裡以為可以像佳里那樣放屁. 結果沒人理睬你就自卑產生自大的發飆. 就像一隻沒有母狗要和它交配的公狗.

我說過, 你來了我就刪, 不過這篇難得提出了國營電台四個字, 我就留着, 也省了功夫作解釋. 有這疑問的讀者一看就明白. 還真要多謝你啊. 哈哈

走狗, 回去你許爸爸那邊啦.

~yy~ said...

昨晚听了录音,感觉少了点火,也没骂粗口。是因为主持了交待过吗?

节目中提到,党政分家,那个党市委会主席跟我们的国政协调员倒是一样eh。

~yy~

Botak said...

YY: 你說到重點啦. 少了火, 是因為罵的不是國陣啊. 罵別人的國家, 那股怒氣也沒那麼大.

我心下滴估: 今天的議程, 就是要把當天要在講座會所講的講個痛快, 不可因粗口失機會. 結果是, 他由頭到尾沒有打岔(如果你們聽到國歌就是我被cut啦, 哈哈)

至於想聽對中國更加激烈的痛罵的, 我要說的是, 這本來就是我要說的, 不管那方喜歡那方不喜歡, 我是說完了.

想來好笑, 本來只有130人的講座會, 到頭來變成幾萬, 甚至十萬人聽, 對於強加干預的中國大使館, 是個教訓啊.

~yy~ said...

其实,谈话内容有很多也是与番薯国华社息息相关的。比如说老移民有大中华情意结的原因,比如说中产阶级只想过安逸的生活。虽然点到为止,但,应该有人与我有同样感觉吧

Botak said...

哈哈, YY, 何只點到即止, 我說的, 其實就是我們啊. 只可惜那時就來到時間, 要不, 我還想說, 人家泰國華裔, 就沒有那麼多中華情意節, 因為, 人家是一視同仁啊.