拿諾貝爾獎不是建高樓

諾貝爾獎人才可以培養的嗎？

其實大馬不是第一個認為可以的國家，另一個是中國。相信他們也在積極栽培。但是為什麼一個大國到今天還出不了一個諾貝爾得獎者？別跟我說楊振寧。他可不是在中國的教育體系下做研究而拿獎的。

華人拿科學性質的諾貝爾獎的很多。但不是中華民國國籍，就是美國國籍。為什麼沒有中華人民共和國國籍呢？（和平獎不算啦，哈哈）

如果細心研究中國沒有諾獎的問題，有很多是大馬可以借鏡的。當然，我們教育部的那些吃飽睡覺的笨蛋不可能懂。堅持馬來人必須不用考得好也能上大學的特權派，也拜託別提諾貝爾獎。因為你們連寫論文都有問題。

要贏得諾貝爾獎，要培養的不只是人才。人才哪一個國家都有，（當然大馬的少一點，因為都跑光了） 但要贏得諾貝爾獎，要培養的，是做學術研究的環境。

美國出了這麼多的諾獎得獎人，是因為他們的環境。看看那些‘美國得獎者’，很多都是別國移民過去的。他們的特色在於私人財團有丟錢給學術界去搞項目的傳統。而且在丟了錢後，可以放任那位教授去幹，而不插手。

打個比方，一間搞生物化學的公司或集團，想知道使土地在短時間內變肥沃的方法。便丟了幾十萬美元給某大學教授研究蚯蚓繁殖。在這計劃下，那教授是自由的，他可以找一群研究生一起搞，自己設定方向，那如果一直研究下去，結果竟然是‘蚯蚓也會打飛機’，那這位教授就可能得獎了，這計劃也紅了。那公司也沾光。

中國的財團會丟錢建學校，因為名字會被刻上去，風光，有臉。但是不會丟錢給學者做一份不知道什麼時候有成果的研究。對，這就是得諾獎要經過的痛苦歷程。錢丟了，你不可能知道什麼時候有成果。

那大學的撥款呢？那我們就講到他們教育界的死穴：急功近利的大學當局。大學的領導都希望能在撥款後的短時間內看到成果，否則便難邀功。你叫他們跟國家拿了一筆錢，撥給某教授，然後等三五年，還不確定會否有成果，這。 。 。沒有成果，叫人家如何升官呢？懂不懂？

所以大馬也一樣。我們有那環境嗎？沒有。私人工商界不會撥款給你做份不知道有沒有成果的研究。國內社會功利主義太重，學生注重的是考試答案和成績，不太會對做研究有興趣，家長不會鼓勵孩子讀完大學繼續做研究。

大學當局嘛，無論是誰撥款都好，只要是政府撥款，肯定被A掉，或至少一半進了袋子。到時研究就要縮水了。怎樣拿獎？拿來講就有！

所以，我不敢說大馬以後會否有第一方程式的賽車冠軍，那可能培養得出來。但我敢說賽夫丁癡人說夢話。如果偏差政策不改，教育制度不改，教育環境不改進，學術研究繼續被政治因素影響，那，我們肯定出不了諾貝爾獎得獎者。

不過如果我國人才流失海外，到了別的國家做研究而得獎。那拜託，別大張旗鼓企圖風風光光的把榮譽佔為己有。這點，中國大陸和大馬，倒是挺像。

風雲新聞評論