東南亞最安全國家的自爽?

(和平指數區分區域, 原來我們屬於青色--最安全國家)

房屋與地方政府部長拿督曹智雄指出，根據2010年全球和平指數（Global Peace Index），排名22的馬來西亞已超越新加坡（排名30），成為東南亞里最安全的國家。

真的很想知道，我們是如何排名第22？是否把問題都掃進地毯下，警察不鼓勵報案，發生10宗案件只記錄一宗，就是安全？怎麼我們每天都心驚膽跳過日子？花園住宅區的住戶還要自掏腰包請保安？

我們到底是怎麼贏新加坡的？在亞洲，我們竟然只輸給日本?

上全球和平指數的網站看，赫然發現我們和澳洲，加拿大一樣，屬於同一個顏色的區域，即，同一個安全等級！（見圖）我想，我們真要質疑計算這和平指數的英國經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit)的專家小組。難道他們對於某些亞洲國家的操作，如何取得數據等等，真的處於無知的階段？

再看清楚，發現一些曹智雄沒說清楚的，就是它的評估指標。原來這指數是以暴力衝突，戰爭來衡量一個國家的和平程度。評估指標包括了:

每年的軍費，花錢越多表示越不安全（哈！怪不得新加坡會輸了）

武器進出口，越多就越不安全（買的武器不能用，能用的又被lelong 掉，怪不得我們被認為安全）

監獄人口（沒有抓犯人，或犯人在被扣留期間死掉了，記錄當然良好）

組織性衝突（以後會有吧，看土犬如何發揮啦）

軍警人員的人數多寡（多好呢？還是少好呢？不清楚）

對外和國內衝突的死亡人數（看你怎麼說怎麼看啦，哦？）

恐怖分子的潛在威脅（我們是其中一個輸出國啦，評審瞎了眼？）

聯合國所花在該國的維和經費（當然沒有啦，就不知道有沒有聯合國人員肯來監督選舉？）

能否輕易取得武器（不難啊，怎麼老外不知道？）

民間重型武器的數量（呃。。。C4算不算？）

暴力罪案的程度（許多人失踪，警方沒有跟進調查，而那些是否謀殺數據？）

謀殺案的數量（同上，失踪人口是誰？看看那殺手律師的傑作就知道）

社會感知的安全度（這就奇怪，整個社會就是感到很不安全啊？）

其實，看了以上的評估指標，會有令人恍然大悟的感覺。原來曹智雄所引用來描述我國'安全'的全球和平指數，是以前用來評估一個國家是否有可能陷入戰爭的指數。現在加上了一些社會罪案的評估，就成了所謂的和平指數。

而且，據全球和平指數主席Clyde McConaghy所指，全球和平指數的目標是摒除以往單以戰爭作為粗陋的指標，比較有系統地量度和平的結構，而指數為和平程度提供量化的指標，可作跨時間及地域的比較，並且'期望指數能引發及影響國際領袖，使他們能就和平問題作出反應。 ’

然而，曹智雄竟然把這和平指數硬說成是我國防範罪案的成績，也是真夠創新的。大馬企業家鐘廷森昨天就說，警方通過減少報案率來製造罪案下跌假象，被搶劫的民眾曾被幾間警局推來推去而報不了案。

剛稱讚警方有效率的曹部長，對於這位有話直說的大亨所發表的言論，應該有些反應吧？要不，我們怎麼在149個國家排名第22呢！

(發表于風雲新聞評論)