美國同志平權雜感

美國通過全國各州同性婚姻合法，我心中有一種塵埃落定的感覺。希望這種世界各國逐漸在法律上肯定同志婚姻的大趨勢，能夠讓同志們不再凡事訴諸悲情，敏感而兇悍的四處對異議者撩撥，喊冤，抓字蚤，攻擊。

最好的例子就是不久前歐陽文風說的：誰不公開表態的，和反同沒有分別。老天，這太蠻了吧？簡直嚴重干涉個人自由。我們看到同志朋友尋得真愛，也就祝福他，需要大張旗鼓說明我反對或支持同性婚姻嗎？就好像，我不公開表明我會投民聯，難道我一定投國陣？

你們憑什麼整天逼別人表態，要求別人一定支持你們呢？在一個民主社會，只要不犯法不干涉別人，每一個人都可以有自己的想法啊！你們要人家認同你，卻不允許別人有他的想法？到最後，不認同的人就是“攻擊同性戀”的人？是法西斯？

在大聲嘶喊人道自由的左膠肆虐的今天，許多人的人身自由反而受到侵蝕，言論反而不及冷戰時期的西歐那樣自由。許多意識形態被暴力包裝成政治正確，恐嚇，威脅著每一個思想與之不同的人。在西歐借“少數利益族群”的悲情標籤跋扈行事的回教徒，就是一個例子。

以“少數利益族群”的角度悲情出發，同志們那種繃緊了神經對任何敏感字眼的歇斯底里攻擊，相信大家都有經驗。而那種撕裂和扭曲的情緒，使大家不禁納悶，這和回教加諸於我們身上的暴力與強迫好像一樣啊？

雖然我們活在一個文化水平低落的回教霸權國度。但是，我希望美國這世界最大民主國對同志們的肯定，能夠使他們的心理平穩些，正常些，而生出平常心，尊重他人。

從我認識一個朋友開始，我就尊敬他是一個“人”，他不需要大聲對我嚷他的性取向，更不需要去理會別人是否“投贊成票”。因為，你做為我的朋友，我根本不在意你的性取向，更沒想過為何要表態。

看到“不在意”和“強迫表態”的分別嗎？

愛情嘛，高興就好，拿出來吵的人才是真正心裡有芥蒂的人。同志，應該不是一種選擇，而是一種與生俱來，所以根本不需要別人認同才完整。除非你心裡有疙瘩，自覺必須得到別人認同啊。但，那就不是別人的問題了，對吧？