幾場補選塵埃落定, 除了向巫統顯示甚麼是人民的尊嚴外, 很多事情還是回到老樣子. 小丑鬧囂, 走狗搖尾. 也實在有點累, 唉, 今天不罵人了. 就和大家談一談較平淡的話題. 我時常看到一组字: 回鄉投票. 身為君主立憲制的老祖宗, 英國人對這卻是十分陌生的.
我一到英國便發現原來我有資格在市議會選舉投票, 因為我是共和聯邦國民. 而住過了一年後我連國家大選也可以投, 不禁佩服英國人在這方面的大氣, 雖然我向來認為他們小氣保守好面子. 好事之徒的我當然不會放過投票的機會. 但真正令我耳目一新的是他們註冊選民的方法, 使我了解到麻煩是人為的, 原來生活可以過得很簡單方便.
每年每個地址都會收到市政局的一封信, 說明: 這個地址的選民現今是某某, 請核對, 如果你是某某, 那就甚麼都不用做, 有選舉我們會寄選票給你. 如果你不是某某, 麻煩你填上你的姓名資料寄回給我們以便註冊. 由此這個地址的選民資料就會更新了, 變了你的名字. 那麼那位已經搬走的某某呢? 他將在他的新家註冊選民, 程序相同.
所以沒有回鄉投票, 不管你搬到那裡, 你的一票沒有人可以槍得走. 只怕你不投, 你在那裡都可以投. 此外, 如果你真的很懶, 那你可以說明要郵寄投票, 回郵, 信封, 選票都寄給你, 告訴你截止日期等等. 請注意, 這些活, 只是市政局在幹的, 並不需要甚麼權力薰天的選舉委員會. 這裡的選委會只是負責中央協調, 候選人註冊, 在選民太久沒更新選冊時告訴他們上回在那裡投票, 和答覆選民疑問等等.
請問, 上述方法很難嗎? 需要甚麼先進國水平的作業嗎? 我們連太空都上了, 嘿嘿, 居然還有找不到選區, 選民在不知情下被移走, 等等鳥事發生.
至於幽靈選民, 我想了很久, 答案只有一個: 如果沒有當局的介入, 僅靠人民偷偷摸摸的幹, 不是不行, 而是很難, 並且不可能大規模的製造幽靈. 試問在投票站, 一個人怎麼可能投超過一票? 只有在當局介入的情況下, 才會有一個地址甚至超級市場註冊幾百人的怪事發生.
當然, 人民的素養也是一個成功的選舉制度得以保持的原因. 上述英國佬的方法不可能沒有漏洞. 問題是誰敢作假被抓到就肯定是坐牢. 在這兒算得上是十分嚴重丟臉的事. 那像我偉大祖國那麼有彈性, 官即是賊, 賊即是官? 值得一提的是: 這兒的投票站沒有鑼鼓喧天扯女助選員褲子或互相叫罵, 因投票站都分得很散, 你不管住那裡, 很靠近的地方就可以投票, 所以人群不集中. 最多有候選人像傻佬站在路旁, 向我們傻笑, 想找人談話的樣子. 但通常都沒有人睬他們的.
我一到英國便發現原來我有資格在市議會選舉投票, 因為我是共和聯邦國民. 而住過了一年後我連國家大選也可以投, 不禁佩服英國人在這方面的大氣, 雖然我向來認為他們小氣保守好面子. 好事之徒的我當然不會放過投票的機會. 但真正令我耳目一新的是他們註冊選民的方法, 使我了解到麻煩是人為的, 原來生活可以過得很簡單方便.
每年每個地址都會收到市政局的一封信, 說明: 這個地址的選民現今是某某, 請核對, 如果你是某某, 那就甚麼都不用做, 有選舉我們會寄選票給你. 如果你不是某某, 麻煩你填上你的姓名資料寄回給我們以便註冊. 由此這個地址的選民資料就會更新了, 變了你的名字. 那麼那位已經搬走的某某呢? 他將在他的新家註冊選民, 程序相同.
所以沒有回鄉投票, 不管你搬到那裡, 你的一票沒有人可以槍得走. 只怕你不投, 你在那裡都可以投. 此外, 如果你真的很懶, 那你可以說明要郵寄投票, 回郵, 信封, 選票都寄給你, 告訴你截止日期等等. 請注意, 這些活, 只是市政局在幹的, 並不需要甚麼權力薰天的選舉委員會. 這裡的選委會只是負責中央協調, 候選人註冊, 在選民太久沒更新選冊時告訴他們上回在那裡投票, 和答覆選民疑問等等.
請問, 上述方法很難嗎? 需要甚麼先進國水平的作業嗎? 我們連太空都上了, 嘿嘿, 居然還有找不到選區, 選民在不知情下被移走, 等等鳥事發生.
至於幽靈選民, 我想了很久, 答案只有一個: 如果沒有當局的介入, 僅靠人民偷偷摸摸的幹, 不是不行, 而是很難, 並且不可能大規模的製造幽靈. 試問在投票站, 一個人怎麼可能投超過一票? 只有在當局介入的情況下, 才會有一個地址甚至超級市場註冊幾百人的怪事發生.
當然, 人民的素養也是一個成功的選舉制度得以保持的原因. 上述英國佬的方法不可能沒有漏洞. 問題是誰敢作假被抓到就肯定是坐牢. 在這兒算得上是十分嚴重丟臉的事. 那像我偉大祖國那麼有彈性, 官即是賊, 賊即是官? 值得一提的是: 這兒的投票站沒有鑼鼓喧天扯女助選員褲子或互相叫罵, 因投票站都分得很散, 你不管住那裡, 很靠近的地方就可以投票, 所以人群不集中. 最多有候選人像傻佬站在路旁, 向我們傻笑, 想找人談話的樣子. 但通常都沒有人睬他們的.
24 comments:
Botak兄，
你指的是市议会选举吗？国会选举应该不一样吧？不然，我以前真是错过了。
非常同意，除了人民的素养，领袖本身也要有素养、素质。
在官是贼，贼是官的tanah melayu 上, 还有一个叛君论的紧箍咒 。。。要走向像英国那样的民主也得全民共同进化才行...
人离开了大马，见识了先进国，肯定比较不一样。人会选择离开，应该是对这片土地的不满。能够离开，是幸运还是不幸也因人而异，外国月亮圆的心态，比比皆是。
没有过人之处，只能留在故乡，部分人士虽然有能力，但是，基于这份情，而选择继续留在国内奋斗，为利益斗争，这是可喜可贺的事情。
有些人，既然选择离开了污浊之地，就别再回头点评论著，这样只会让人觉得，人离开了，心还在。如果说，应为爱这片土地，人虽在异乡，却心系大马，这只能说，人离开了，灵魂却还在。
如果心无法离开，就不要欺骗自己，不要人在国外，却放不下家园。每天在网站、部落大发牢骚，把国外的月亮跟故乡的比较，一比之下，外国的月亮又大又圆，而故乡的黯淡无光也有缺角。
比较完毕，故乡依然是故乡，国外依然是国外。心里高兴吗？短暂的自豪乃因故乡人无法感受到国外月亮的光芒。故乡人只能以羡慕眼光，幻想着国外的月亮，感叹自己国不如人，本身也不争气。
而炫耀人士的优越感，也很短暂，因为只有故乡人可以炫耀，国外人士已经习以为常。改变故乡唯有靠故乡人，可以来自执政党也可以来自反对党。
离开故乡，回头批评，再炫耀国外一切，是毫无意义的。故乡缺少人才，有经验有远见的都不爱回来，批评然后炫耀却没有建设，这是自卑的表现。
然而，如果志在发发牢骚，煽煽情那就请自便，请原谅我这位爱管闲事，又没有能力的故乡人。
康華: 國會選舉也是一樣啊. 你以前那裡的?
Alice: 你看有人動不動就拿現進國和落後國來比. 問題是: 英國那一套實在沒甚麼大不了, 也是我們可以輕而易舉做到的, 所以我才拿來講. 所以你說得對, 全民進化才是關鍵所在.
雪山鐘某: 我很驚訝很多人還是有這種思想, 即你離開了, 就沒有資格批評故鄉. 那請問大馬那些從沒出過國的政客和愚民憑甚麼批評歐美?
也許你還沒完全看清我的博客吧? 我很少寫外國的東西, 更不得空 ‘炫燿’ (老天, 這字怎麼來啦), 人家比我們好的東西, 偏偏又不太複雜的東西, 拿來討論總可以吧? 大馬人可別患上逼害妄想症啊. 呵呵.
在我離開前我在大馬呆了三十多年, 交了整十年的稅, 我認為我絕對有資格罵. 總好過扮世外高人模樣冷眼看塵世? 記住, 外國並不特別高級, 我也不認為我的讀者看了會埋怨自己生不逢地, 或自卑. 比較了又怎樣? 比較了就知道我們差在那裡啊.
也許鐘某還不明白博客的做用. 在資訊時代, 博客代表着我們的政府不可以隻手遮天. 308的發生, 407的凱旋, 人民的醒覺, 網絡的功勞很大的. 照你說, 那些流亡在歐美逃避殘暴政權, 以圖東山再起推翻暴政的 (絕對不是我, 嘿嘿), 不就一上飛機就不用出聲了? 孫中山在滿清還沒被推翻前, 還曾跑到日本, 英國等地呢?
我不為發洩, 發洩像打飛機, 射精後就沒有了, 也不為炫燿, 我從不認為在國外有甚麼了不起. 至於說我煽情的, 大概是衛道之士吧, 偽君子總受不了真實的聲音.
這是我的個人空間, 我大聲說我彆了很久的話, 然後物以類聚, 和我有共鳴的就來看. 當然, 不同意我的更加歡迎他們看, 如果他們受的了的話.
钟某差矣。
国外月亮的方圆程度，从来只能扮演辩证角色，旨在探测己身长短，达成比较目的，了解定位。在冷眼横眉这里，我倒从来没看出有什么炫耀的成分。
况且，监督霸权滥权、腐败政体的角色，世人皆可当，何来国内国外人士之分。
对，像陶杰说的，批评不必要有什么建设，“批評，就是指出你的水皮之處。应该怎样做？对不起，我沒有义务教你。“ 就像botak 说的，我们是纳税人，如果还要我们叫你怎么做，如果我教的是对的，那么请你收拾包袱回乡种田让位给我来做吧！
批评家要有眼光懂得欣赏好货，并指出什么是劣货，just Simply to know the best that is known and thought in the world，如果有关批评“伤害“了某些人的感情，Botak 是不用负什么责任的！
Botak兄：
我在几个地方住过：Shrewsbury，Manchester 和 Bradford。那是20多近30年前的事了。
我以一个幽灵选民的身份，要大声说：政治真污浊，我不是自愿的！
批评不需要有建设！说得好！怪不得陶杰会那么杰出。
你知道吗？这些批评不需要建设的人可真多，市场也很大。人民最喜欢这种人，所以陶杰会成名！
我们的部分民联领袖就是“批评不需要建设的”崇拜者，在野的时候，批评东批评西，突然间，自己当了官，犹如梦一般。
之前批评过的东西，现在必需落实，这时候可麻烦大了。四两拨千近，要不就瞒天过海。
这种比许多人好，因为毕竟了解到说跟做是两回事。至于好像陶杰一样，批评不需要建设的，永远只能幻想他脑海中的伊甸园。
308突然当官的民联议员告诉我，难啊！真的有心无力！！！我说慢慢来，好比那些只用口用笔的踏实多了。
当然，社会也不能没有会讲会写不会做的人。你说不是吗？
雪山鐘某: 看來有些人怎麼談, 兩個人都談不到一條線上去, 就像我和你. 不過不打緊, 我的立場不是憑看一兩篇貼文能了解的. 再說在大馬像你這麼想的不在少數. 我能駁得了多少? 不管怎樣, 歡迎你常來. 只是別搞錯高低長幼: 這是我的博客, 不管我是不是你說的那種人, 你是沒有資格叫我閉嘴的. 是否一時情急, 寫錯了?
对不起！让你产生错觉！我还是誊清比较好！
我的闭嘴是告诉那些只懂批评的人，不是你！
哈哈！鐘某好有霸氣哦！！！動不動就叫人閉嘴。
是不是在雪山呆得太久了，一時搞不清自己身在何處？
或者，你只是在講冷笑話而已？
哈哈！真是好好笑哦！！！
八卦妹真的很好笑吗？我不是誊清了吗？
BOTAK：我在你的部落显得有些无理，我不该来发表一些你们不认同的文章。
你说的很对，有些人怎麼談, 兩個人都談不到一條線上去, 就像我和你.
抱歉！打扰你了！
很遺憾留言版有不愉快的結局.
其實雪山君代表的是一種相當普遍的思想: 你既然走了, 還嘮嘮叨叨幹甚麼? 我想我寫的東西已經超過了我所要發洩的範圍. 要發洩不是開個博客, 而應該到自由媒體或咖啡店那裡去謾罵. 我這兒是老弱婦孺都有的 (哈哈), 好像還有未成年少女 (是不是, Sylvia?).
其中一樣我不自量力想做的是正其歪風, 大馬華裔的思想很多在國際觀點來說是莫名其妙的. 因為對我來說, 這種想法態度會增長種族政治的氣焰.
正其歪風的好辦法就是拼命寫文章, 拼命罵, 那怕只有幾個人在看. 這從五四運動以來, 讀書人就是這樣. (哦, 我可沒資格救國) 以現代眼光來說, 等於寫博客. 當然, 你們可以拿着大聲公到華人住宅區去厲聲疾呼, 那也是一種方法.
想想, 如果我真要罵馬華民政的, 我可以像很多博客那樣, 動不動就馬華民政漢奸甚麼甚麼的, 需要長篇大論說明國陣的結構是錯誤?
話說回來, 我所謂的歪風, 偏偏就是人家的正風啊. 所以啊, 這就是各自表述.. 人家還認為我歪呢!
我的博客, 不是寫來‘用華文罵馬來人因為他們看不懂’. 我的博客, 是寫給華人看的. 因為促使我出走的, 不是凶狠霸道的馬來人, 是維維諾諾無所謂的華人. 人家兇我不怕, 但自家人懦弱, 我也知道沒希望了
还真是听者有意。
不过谢谢还是要说声，因为这篇博文给我这个井底蛙的增了见闻。
WK: 請別說自己是井底蛙. 分享而已. 我很少寫英國的政治, 就怕寫出來太悶了. 有寫英國也是一些足球, 社會趣事之類.
"看來有些人怎麼談, 兩個人都談不到一條線上去"我相信这是理解力和智力的问题吧!
Alice: 我不知道是否理解力的問題, 但我這篇貼文應該是我其中最溫和的吧? 沒有針對任何人, 只是分享外國的選民註冊, 連那樣也有人一上來便以教訓的口吻說: "炫耀却没有建设，这是自卑的表现....如果志在发发牢骚，煽煽情那就请自便" 我實在感到吃驚. 因為他已經先把炫耀和煽情兩頂帽子先蓋在你頭上. 怕未? 更好笑的是他最後還說如果你是這樣這樣那就別再寫下去.
所以我想這絕對不是理解力的問題. 而是有人的習慣是他必須先替你預設立場, 否則他就沒有論點可以辯駁你, 或沒有論點可以開砲. 當然, 他如何預設立場就關呼他個人眼光, 文化層次, 政治偏見, 等等等.
与夏虫不可言冰
有些事是越辩越乱,越远; 因大家的经历都不一样.
The country need to reform in many areas, we have too many people who had benefited from the current system and there is too much at stake for them to change. So they won't lead the change.
It is up to us in the country to make the change. We can't just complain - either locally or in overseas, and expect something to change. It won't. We have to do something.
The country had taken the first step to reform by using our vote in 308. Now the ball is in the government feet - to make changes, to be more effective and make this country a better place for all.
I hope 1Malaysia would mean 1Malaysian, i.e. no more differentiation if we are from the earth or not. I hope it won't become "1 person rule Malaysia"!
Note: Can't type as fast in Chinese but I trust everyone can understand. You also don't have to agree with me!
當局者迷，旁觀者清。離開不是緣盡，而是嚮往更理想的國度。拿故鄉和外地做比較不是爲了炫耀，是爲了開眼界。對一個政經文教都向外國學回來的大馬來說，不斷吸納和學習外來的養分是很重要的，不然就只能夠閉門造車、原地踏步。
以雪山君从政的精神就可以看出这人的思维，我没资格批判，只有佩服。我也是在外地找三餐的劳动阶级，每每看到别人国家的一些优点，而自己国家没有，总会感到心有戚戚焉。和朋友聊天中也会发发牢骚，这应该属于正常吧？！更何况这里是botak自己的园地。。。
比较心态是每个人都有的，这不能被视作是炫耀，没看过什么是好的，怎么会有要求｀想改变呢？国外的月亮是不是比较圆，不应该是呆在小框框就看得到的，不去体验怎么下意见（不是定论）？
批评是想我国变得更好，不然干脆独裁统治算了，还搞什么假民主！有批评才有进步，这是亚洲人比不上外国人的。其中最大的盲点就是－－总认为只有置身其中才有‘资格’批判，其他置身事外的人没有资格批评，这是什么道理？听上去和独裁者不谋而合呵！怪不得亚洲的领导都爱搞独裁，不断把异议消音，就因为持异议者没有所谓的‘资格’！
’取人之长｀补己之短‘是小学生都懂的道理，而且天下并没有完美的制度，只有不断改进的制度。国外为何推行有异于我们的制度，是否应该给于观察｀了解，吸收并改良后应用于我们自己的？不看看别人怎么搞，自己闭门造车不是更浪费时间资源吗？
雪山君以身犯险搞政治是小人不如的，但希望有天雪山君得以攀上高位后，不会撤消我们这些草民的批评资格啊！！（我就是爱讽刺，不要打我。。要打的话，不要打脸！）
Botak 以及各位大德；
小弟为小弟的失言向各位道歉，希望BOTAK兄以及各路国外精英能够早日学成归来为国效劳。我希望凭着你们的经验能够为故乡的子民带来改变，我真的不希望你们不要只留在国外，因为我知道很多网友（包括我的同学）都是留在国外连投票的资格都没有，要如何改变呢？希望你们正面看待我的文章，我没有刻意去批评任何人，根何况我根本不认识BOTAK兄。我只是写出我的感受。。。
哇哈哈，我刚成年了。
批评也是一种艺术。
botak叔叔只是写出他的感受。
既然雪山君知道每个人都有写出感受的权利，
就没有必要叫其他人闭嘴。
当局者是，旁观者亦是。
尤其这是botak叔叔的地盘。
谁说外国的月亮不可比较圆？
你站在地球不同的角落看，
就能看到不同的月亮。
视野不就是这样来的吗？
Post a Comment