Friday, 27 February 2009

國會鬧鬼

昨天聽隔壁黃大娘說咱們國會鬧鬼了, 這下子國會議員挨揍了.

我說是啥打議員啦, 又是啥議員中打唄? 大娘說那印度星哥被鬼壓咧, 壓在輪椅上動彈不得咧.

還有個林立迎不但被鬼揍了, 這鬼拍後腦門兒呢, 可不是說着玩的, 那姓林的還差點被鬼丟進水池咧. 不是好好的一個人唄, 那兒招惹這些冤魂了? 光天化日咧. 黃大娘瞳孔放大, 語帶驚懼.

哪有這等兇猛鬼魂? 我問. 怎麼印度星哥好端端的惹鬼啦?

聽說是他跛腿惹的事兒, 那些鬼呀, 就欺人家腿兒跛, 也見不得人家是印度阿星唄, 這印度星, 可是受辱啦, 可憐的紮鬚星啊!

我生氣: 種族歧視, 殘障人歧視, 這還有王法?

黃大娘一把打在光頭上, 敲得嗑瓜子般響, 笨蛋, 鬼那和你說王法? 要不, 也不叫鬼了, 叫人唄.

我還是半信半疑, 那你們怎肯定是鬼? 搞不好全是人呢?

這下黃大娘不用打, 用踢, 光頭屁股挨了一着: 皮扯蛋! 我說你腦門兒這麼光怎麼想法不靈光唄? 要不是鬼, 怎麼警察抓不着啦? 對不? 我大娘還會猜錯?

Thursday, 26 February 2009

從貝坎漢姆說起

你們知道與別的華人相比大馬華裔的優勢在那兒嗎? 我們整天自誇精通多種語言, 可是優勢真的在多種語言嗎?

這種看法, 不是全錯, 而是有偏差. 我們的優勢, 在於看東西多元化.

每次去大陸出差, 總對林林種種的譯名感到納悶. 更加納悶的是他們對於他們創造的譯名的執著. 似乎用那一個字都是固定的, 結果就給我取笑. 我說: 英格蘭球星你們叫貝坎漢姆, 香港叫碧咸, 但其實他的名字是David Beckham! 他們用非常奇怪的眼光看我, 好像看一個不懂中文的人.

譯名是隨你怎麼譯的, 用甚麼字管他娘, 大約襯那個音就行了, 何必太認真? 大馬和新加坡人說話有中英混雜的習慣不是錯的, 是對的! 因為我們習慣了尊重原來的語言. 當你說到原本是別種語言的那個字的時候, 就應該轉過去那種語言, 一點也不彆扭.

所以我們會說: 我的球隊是 Liverpool, 而非 “我的球隊是利物浦”, 因為,‘離無譜’行不行? 我們說: 首相是Abdullah Badawi, 但是大陸人會說: 大馬首相是亞都拉巴達威.

這種雜巴郎的語言, 說法, 習慣, 有甚麼好處? 好處就是你自然而然的看人對事會有多元化的眼光, 而不會拘泥不化. 以一個身在外國8年的人, 我可以對大家說, 這種態度對於你以後的發展非常有用. 曾有一個大陸來的研究生, 花了五分鐘向我說利兹這地方, 後來我才知道他是說 Leeds, 一個英格蘭的大城市. 他連英文的 Leeds 都用 Lee-ci 來拼讀了, 可見習慣影響之深. 但是一個大馬學生, 很輕鬆的就把Leeds叫出來了.

多元化的對立面, 就是規格化. 我去西班牙和捷克出差的時候, 起先不明白為何他們的英文那麼差. 後來在酒店扭開電視一看, 全部電影, 卡通, 或出名的電視劇, 如 Sex & the City等, 都是用本地語言配音. 可以想像捷克語配音的 X-File 和 Simpsons 嗎? 在這種環境下, 就算你學校有教英文, 也是沒用的.

我並非不尊重當地語言. 而是想告訴大家, 在這種環境長大的人, 想東西傾向於一元化, 民粹主義較強, 對其他文化不敏感. 我與大陸台灣的朋友甚麼都談, 但我儘量不談明星, 因為我還沒背熟Kate Winslet, Brat Pitt, Al Pacino 的中譯名, 我不可能知道他們在說誰.

自小我們就被誤導, 要我們說母語, 說方言還要被罰款. 其實母語就是方言. 華語, 或普通話, 只不過是一種大家都懂的規格化語言. 朋友曾問我為何我不去新加坡, 要跑到那麼遠去. 我說我不喜歡新加坡是因為周星馳的戲被翻譯成華語. 這說明了這國家規格化的嚴重程度.

我以我在國外和其他華裔比較所有的一點點優勢來告訴大家, 為了下一代, 大馬人必須堅持英文片用英文播放, 華語片用華語播放, 廣東片用廣東話播放, 放馬來字幕不打緊. 但是配音就糟了. 這樣的環境長大的小孩, 他看東西, 肯定是從多個角度看的, 而且在適應新環境方面也比別人強.

Tuesday, 24 February 2009

周美芬的白痴言論

老實說, 身為執政黨就有這點好處. 就是如果主流媒體不小心登錯了你說的話, 他們會即刻替你澄清. 問題是, 如果你是以另一個白痴言論來代替前一個白痴言論呢? 那你本身很可能就有點白痴. (要不就替她撰詞的中國報編輯有點白痴)

1月20日周美芬‘據說’說出了: “如果不夠華裔代表在國陣, 并非好事, 因華社承受不起另一次513” 的發言. 結果給人在網上亂吊. 過後於1月23日, 中國報刊登道歉啟事, 原來他們把YB周的談話登錯了. ‘據稱’YB周所說的是: “如果我們沒有足夠的代表性在國陣裡面, 那麼對華社來說, 1969年的教訓已經足夠, 我想我們再也承受不起再一次這樣的情況.”

好像比較好聽哦, 請問兩種說法有甚麼分別? 好像沒有.

首先‘1969年的教訓’和‘513’只是字眼上的不同, 總不成她要說的是美國人登陸月球的教訓吧 (嘿嘿, 也是同一年). 令我憤怒的字眼是: “教訓”. 請問她說的是甚麼懶叫教訓? 就華基反對黨贏了些議席, 而被人有組織性的集體砍殺的教訓? 教訓了我們甚麼? 教訓我們以後除了國陣誰都別贏? 教訓我們暴力血腥超越民主制度? 哎呀, 華人呀, 你大選千萬不能選反對黨啊, 不然會被人斬啊! 是這種教訓嗎? 要不請說此教訓所指何事? 如果我們沒錯甚麼是教訓!!

華社何時方醒? 我們是受害者! 傻海. 受害者要的是歷史公道, 不是把自身受辱經過扭曲成教訓. 請問, 你可否把你被搶劫毆打強姦的經過當成是匪徒給你的教訓? 布基媽.

另一個就是馬華的中心思想: 朝裡有人好辦事. 先把自己當成二等公民, 再向一等公民乞求. 華人在國陣越多越好, 所以是人數重要, 不是民主制度. 媽的, 我們要的是一視同仁啊, 老姨! 多少人在朝裡是沒有關係的. 現在有許多老愚民還有這種觀念. 而這些老愚民不知道, 這種思想恰恰是為國陣的種族性架構而設的.

說說513吧, 也沒甚麼好敏感的. 它的發生, 有它的歷史背景和因素. 現今馬來人不跟你來這一套了, 別活在六十年代好不好? 還有, 當年電子資訊不發達. 死得人多的事件可以被掩蓋得很好. 沒有互聯網, 沒有數碼手機偷拍, 沒有SMS傳短訓, 沒有Youtube, 怎樣殺人, 誰被殺, 誰殺人, 死多少人都是個謎. 現在嘛? 白色恐怖肯定會有人製造, 513 卻不可能再發生. 巫統肯, 馬來人也不會肯了. YB周是活在過去嗎?

有時罵了人還是挺傷心的. 怎麼我們YB的人文修養, 民主認知, 操守和常識, 就是這樣的水平? 她有沒有讀書的?

Sunday, 22 February 2009

大勢所趨: 第三勢力的興起有否可能?

接上一篇貼文.

我信口開河, 叫馬華民政的有志之士離國陣出走, 但未必是叫他們跳槽. 畢竟我們都不鼓勵青蛙文化.

老實說, 如果默默無名的時候跳, 而不是中選了議員的時候跳. 跳過去後又沒有即刻可得的利益, 那不失為為理想而跳. 這和國陣威脅利誘綁架栽贓嫁禍, 不可同日而語. 當然, 大馬沒有為理想而跳的人.

但我不叫他們跳. 因為我希望, 也相信, 會有股第三勢力的崛起.

不, 沒有諸葛亮的三分天下. 這股第三勢力會有替代民聯的勢頭. 這股力量, 將來自現有各政黨的內部. 這包括了國陣和民聯的成員黨.

國陣已病入膏盲, 像我上篇所說的, 如果不能及時把民族主義政黨的結構去掉, 就肯定通不過這次的瓶頸, 除非它抓狂的運用內安法令和戒嚴令的白色恐怖來維持政權, 否則我們可以開始為他們倒數.

民聯則龍蛇混雜, 雖帶來股新氣象, 但太多問題懸而未決, 太多的舊臉孔使人民懷疑. 公正黨裡有許多的前巫統. 就連行動黨, 也有許多的頭腦和鬥爭路線都已經不合時宜的老政客. 而回教黨的宗教強權對比民族性政治也好不到那裡去, 一樣的不合時宜.

所以兩個陣營裡都會有雄心壯志, 想為國服務的人, 都會有看現今的政治環境不順眼的人, 都會有比現今的政客更加了解甚麼是真正民主的人. 人民對國陣的絕望和對民聯的失望所產生的不滿將匯聚成一股舖天蓋地的呼喊: 他們要真正的替代陣線, 不是臨時湊軍的民聯.

而這些來自各政黨, 鬱鬱不得志, 看他們現成領導不順眼的人, 是這股第三勢力的主心幹. 這股第三勢力, 如能形成, 將是一股清流, 至少暫時是. 而人民對他們的接受度, 會比民聯高. 他們將整合民聯, 代替民聯, 成為對抗國陣的真正勢力. 當然, 這股勢力, 必須是單一個大的多元種族政黨, 必須沒有任何宗教性, 種族性政黨的搞和.

覺得我說的太理想化嗎? 等着瞧吧. 就來再次進甘文丁的RPK和深受逼害的興權會, 都可能是這第三勢力的中心人物. 因為這群人是真正看到了問題所在, 敢於站出來要解決問題的人. 而現今的反對黨, 政治考量還多過誠意. 所以到最後這群人只有自己下海搞. 而政治與革命的定律是: 受現今政權逼害的人, 往往就是下一個政權的領導.

這期望太理想化嗎? 理想化的地方不在於是否會有第三勢力, 因我相信他們肯定會出現. 理想化的地方在於我期望馬華民政行動黨裡的有識之士會參與. 這似乎有點難. 因為他們必須清楚看到現行架構的弱點, 而放下眼前利益而出走. 嘿嘿. 嘿嘿嘿.

關鍵在於, 廣大愚民是否有勇氣, 敢於想像自己有一個比現在好的多的未來?

Saturday, 21 February 2009

種族性政黨還走得多久?

來看我部落客的有許多國陣的朋友, 這篇貼文恐怕會招來一片罵聲. 但我看人看事總習慣以鳥瞰的角度來看. 我們今天談的, 不是大事, 是大勢.

國陣的組成方式, 從歷史的眼光來看, 是必然的結果, 但也是個嚴重的錯誤. 這英國人臨走前為了打擊馬共的分而治之的骯髒手段當然要負絕大責任. 但英國人早走了. 這一路走下來, 由個別政黨代表馬來人, 華人和印度人, 是這個國家通不過瓶頸的主要因素.

國陣如果本身不是一個由政黨組成的陣線, 而是一個融合多元民族的大政黨, 那它在遇到瓶頸時, 雖然有些豬油渣領袖, 但本身的結構將使它的新陳代謝順暢容易得多. 要改變作風形象或與時並進也不難.

嘿, 別誤會, 我沒說到馬來人特權呢. 看公正黨好了. 對, 大家都知道整個黨還是以馬來人為主導, 但至少在形式上他們是平等的. 不管有甚麼政策, 不會以‘華人政黨爭取到的’來表現, 而是以‘公正黨的政策’出現. 這其中分別可大. 最大的分別在於, 華人沒有老二的地位, 雖然我們心裡清楚咱們人數比人少.

這種結構與文化從公正黨發揚開去, 我們雖看到了民聯的不和, 卻感受不到民主行動黨是必須討好公正黨的, 相反的, 我們看到了平起平坐的現象. 種族性政黨的弱點在於一開始便處於挨打狀態, 因為從你說馬華代表華人開始, 就已經把華人在理論上, 列於少數民族的弱勢, 雖然我們知道我們是少數民族. 馬漢順為何說出那種丟人的話? 民聯不用華人去求就已經在施行的政策, 他卻要開倒車的向巫統爭取?

答案很簡單, 民聯以‘民聯的政策’來包裝, 馬華卻習慣了以少數民族的低姿態向Abang乞求, 以便以‘代表華人的政策’出現. 這便有歧視性了. 那種‘朝裡有人好辦事’的腐舊想法根深蒂固. 為何需要‘朝裡有人’? 因為一開始就自我矮化和奴化, 覺得反正人數比人少, 那裡可能有被公平對待呢? 輸少當贏吧. 國陣裡的華基政黨, 就有這種心理. 所以一方面對華人說: 你不知我多辛苦爭取, 一方面對着巫統哈腰彎背. 結果兩邊都被人吊.

現今的世界, 如有種族性政黨, 則被視為搞偏激種族主義. 就連雄霸新加坡永不退位的PAP, 也是以多元種族形象出現的. 而我們被國陣統治多年後的瓶頸是: 巫統退回十八世紀搞種族皇權主義, 馬華民政動彈不得, 被國陣的結構困死. 馬華沒有人才嗎? 有, 蔡細歷就是一個. 他可是一個打天下的將才啊. 但從歷史的長景來看, 他的作為也不大了. 因為, 馬華的存在已經不合時宜.

說不好聽的一句. 國陣現在的多政黨存在只為了分官職而已. 翁蔡等人是聰明人, 相信也看到了我所說的瓶頸. 問題是, 沒有人會為了真理信念而出走, 否則就沒官做了. 整個種族主義的架構, 把馬華和民政的這許多人才, 手腳綑綁住, 醬死了.

知道球在誰腳下嗎? 哈. 如果馬華民政走了, 巫統一定支撐不下去. 因為國陣沒有了多元種族的外表啊! 國陣的架構使巫統極度依賴少數民族政黨來支撐它的合法性. 看到了嗎?

既得利益者是不會動的. 馬華民政的許多有志之士, 走吧. 在二十一世紀, 種族性政黨是全世界的笑話.

Thursday, 19 February 2009

两情若是久長時, 又豈在朝朝暮暮

情人節過去了, 現在潑冷水也不會給人罵. 向來覺得慶祝情人節無聊. 真的.

妳的男人記得在情人節買當天貴到黐線的玫瑰花送妳, 然後和你排長龍進人山人海的餐館蠟燭晚餐, 那又怎樣? 那又代表了甚麼? 餐廳裡妳轉個身子都會撞到後面卿卿我我的大懶憨. (因為餐館為了賺多點排多了幾張桌子)

最好笑的是, 就算要浪漫, 也非要等到那天? 其實那天偏偏是最不浪漫的, 因為全世界都和妳同一個時間慶祝. 俗死了.

我曾經當面說我的老闆: 你們老外最喜歡表面功夫. 開口閉口打令打鐘的, 又不許對方忘了各種紀念日(結婚, 相識, 生日, 等等, 忘了就有得吵, 情人節一定要慶祝, 聖誕節一定要互送禮物), 結果倒最後總是小小的考驗也過不了, 離婚像吃飯. 各種動作都是虛情假意.

浪漫是不經意, 偶然的, 心血來潮, 一揮而就的. 不是大家說定到了那一天我們一定要去那裡那裡燭光晚餐否則我們便不是愛人. 用形式來綑綁感情, 是沒信心的表現. 我說得我老闆臉青青. 後來才知道他已經二度婚姻失敗. 嘿, 光頭總是禍從口出.

其實現在我們也一樣了. 我環顧四週, 發覺我有至少四分之一的親朋戚友不是已經離婚, 就是婚姻完全不愉快. 網友愚公那句: 但願成眷屬的都是有情人, 令我十分感慨.

纖雲巧弄, 飛星傳恨, 銀漢迢迢暗度, 一相逢, 便勝卻人間無數.

柔情似水, 佳期如夢, 忍顧鵲橋歸路, 兩情若是久長時, 又豈在朝朝暮暮.

這首宋詞, 鵲橋仙, 說的是牛郎織女的悲情故事. 但如你問我相不相信有這種愛情存在, 那我選擇相信有. 就好像我也選擇相信的確有楊過和小龍女的那種愛情一樣. 迴腸蕩氣, 生死與共, 需要999朵玫瑰的襯托嗎?

Wednesday, 18 February 2009

黃潔冰請別辭職

是誰在謀殺大馬的民主? 除了令人作嘔的黑手黨作業者外, 最大的幫兇, 就是廣大人民.

黃潔冰為何要辭職? 她怕了巫統嗎? 怕了馬來郵報那群豬渣嗎? 都不是. 相信她辭職是因為她明白, 大眾已經會用不同的眼光看她, 而在大馬這種環境, 可能會成為政治負累.

這是一個聽到‘裸照’二字就興奮得議論紛紛, 而不去研究來龍去脈的社會. 消息傳出時, 多數的人民, 是拍桌子譴責那個把裸照出賣的雞敗男人, 還是第一時間查問那裡有得看? 是即刻想到是黑手黨作業再次蹂躪民選議員而氣憤填胸, 還是以充滿正義的語氣搖頭擺腦人云亦云的說: 唉, 怎麼議員也拍裸照?

蔡細歷好像說錯話了. 他不應該說支持黃潔冰辭去所有官職, 而應該說: 吊, 裸睡罷了, 有甚麼大不了? 雪州大臣卡力就真的講懶叫話, 他說將請示蘇丹. 媽的. 請問民選議員被辱還要躲在深宮吃飯拉屎有三宮六院不知一天裸睡幾次的蘇丹發布道德準則? 這是回教霸權主義的顯現.

華仔表現則不過不失, 叫黃潔冰先放假再重新考慮. 倒是回教黨保守派的聶元老說了句人話: 那是私人問題而已. 以這種中世紀思想為導向的宗教來說, 這句話算是難得.

我倒想起一件事, 不寒而慄. 黃的前男友怎麼會在這個時候把裸照傳給主流媒體? 是他主動找媒體, 還是有人找他, 給他個價錢?

可見我們的民主政治雖還在啟蒙階段, 流氓政治已經完全發展成熟. 可賀可喜. 只要執政黨想幹, 你的身世背景定會被抽絲剝繭, 任何可利用的人, 事, 物, 都會被圈起. 不達目的不罷休. 我國已步入一個新紀元. 那雞, 這個候任首相將會把黑手黨政治全面在大馬發揮.

不管怎樣, 請大家一起詛咒這個出賣曾經愛過他的女人的雞敗男人. 願他從此陽萎, 懶叫腐爛自動脫落.

所以, 黃潔冰不能辭職, 唯有這樣, 才能教育愚民. 辭職了, 就是我們舊社會秩序的再循環, 陳舊觀念的再認同, 也間接的再插民主一刀
.

Tuesday, 17 February 2009

我喜歡裸睡關你屁事

黃潔冰的裸照事件突顯了兩件令人憤怒的事情:

第一: 國陣的愚民政客認為行政議員不可以裸睡. 巫統超級雞敗的前州務大臣摸海毛雞兒 (Mohamad Khir Toyo) 竟然敦促黃辭職, 并促其向蔡細歷看齊. 我想說的是: 依我看, 其實就算是小小粒當初也不用辭職嘛. 因為他跟別的女人睡只關一個人的事, 即他老婆. 除了他老婆之外, 他給別的女人含關你們屁事?

真想知道如果那雞和蒙古婆娘的春宮照流入民間, 不知這小雞兒會不會敦促他大佬辭職?

第二: 愚民社會的全國性愚民大報繼續其小報式的報導. 星洲日報網站新聞摘要如下:
“照片顯示, 她是在靈市武吉加星的住家睡房的睡椅上裸睡, 姿勢各有不同, 相信她是在睡著時,在不知情下被人以手機拍下睡姿. 根據一名看過其中2張照片的英文報記者指出, 睡著後的她衣冠不整, 衣服凌亂並暴露出下體…”看原文.

他媽的, 需要強調‘姿勢各有不同, 衣服凌亂並暴露出下體’嗎? 你裸睡時不露下體嗎? 在英國, 報章報導車禍強姦死人等等, 絕對沒有這種細膩的描述. 就連 ‘腦漿溢出, 慘死當場’也沒有. 只是淡淡的 ‘某某地區車禍, 二人死亡.’‘某地區一女性被性侵, 警方調查中.’ 就此而已. 真的.

但是遇到政治人物貪污腐敗時, 英國人就十分細膩了, 甚麼情節都勾劃出來. 我們的媒體則相反, 大事不敢報, 小事拼命發揮. 當然, 愚民社會自然有愚民報章. 全國第一大報星洲, 不過如此, 其賤可也.

可喜的是, 現在已不是五十年代. 就連保守著稱的回教黨國會議員也群起砲轟傳遞裸照者, 人民畢竟開始懂得尊重甚麼是隱私權. 黃潔冰有權力裸睡的!!

記得我所說的黑手黨政治吧? 以後身為反對黨議員, 可得在家裡裝紅外線探測器, 和老婆老公做愛要躲在被裡拿着電筒做, 就連洗澡, 也要穿泳衣啦.

Sunday, 15 February 2009

足球辦公室

英國的足球文化, 根深蒂固. 而且如影隨形, 在生活的每一個角落, 一不小心, 都會踢到球, 或被足球撞倒.

在這裡上班, 你會以為你進入了球會的俱樂部. 其實也相差不遠. 每個人都在他們座上擺些本球會的茶杯, 紀念品, 有自己辦公室的經理級人馬就更加會在牆上掛球會徽章, 季度賽程表等等.

這還是小事, 最主要的是每天的生活的瑣碎, 談天, 都是非常的足球.

我老闆總對人說: 老葉這人還可以, 可惜是利物浦的. (因為他是曼聯.) 同辦公室的老會計師是謝菲爾德聯隊, 他曾對他兒子說, 你要支持其他球隊可以, 搬出去住吧. (因為他要確保全家都是謝聯迷) 管法律合約的老家伙整天要和人談德比隊, 可是沒人理睬, 因為我們會說: Derby, 那個九流球隊嗎? 你怎麼會是球迷哦?

對, 互踩. 英超球隊的支持者總會踩甲組聯賽的球迷. 而各大英超球會之間的支持者更是互踩得不亦樂乎. 但是這兒有一點很厲害. 就是女人談足球. 在大馬, 很少看女人談球. 在這兒, 不管是會計部小妹, 銷售部的老姨, 都是談球高手. “昨晚教練應該把XX換下場, 換個後衛幹鳥?” “都說了4-4-2 我們是打不到的, 因為沒有翼鋒, 教練太固執了, 靠他怎麼贏聯賽啊?”

週六輸了球呢? 老會計週一來到就貼張佈告在牆上: 今天別跟我談足球. 當然每個人就會故意和他談足球: 謝聯怎麼那麼不小心? 上回利物浦踢進了烏龍球, 我老闆就不斷給我發短訊: 你們認不清方向嗎? 曼聯輸球我總會到他辦公室打個招呼: 上個週末真愉快, 沒去看球嗎? 然後他發濫渣的時候就會跑到我辦公室來, 發表十五分鐘的曼聯偉大論.

最誇張的是租賃部的一個蘇格蘭佬. 他的車是藍色, 筆記電腦的螢幕背景也是藍. 他對我說: 我最愛藍色. 因為格拉斯加流浪隊 (Glasgow Ranger)的球衣是藍色. 我最討厭青色. 因為凱爾德 (Celtic) 隊是青色. 兩隊是死對頭. 他的上司, 就是凱爾德的球迷. 兩個都是蘇格蘭佬.

這叫誇張嗎? 不. 這算甚麼? 一個人給BBC電視台寫信:
我兒子上週六被安排去做球童 (那種拉着球星的手排隊整齊的走出來那種) 他們給他穿上桑德蘭 (Sunderland) 隊球衣, 帶他吃了一餐麥當勞, 然後就讓他出場 (這本是小孩求之不得的事, 免費看球免費球衣免費午餐) 但是我一家三代都是紐卡索聯隊 (Newcastle United, 桑德蘭的死對頭) 的支持者. 你說, 這算不算虐待兒童?

我不知道BBC怎麼回答.

Friday, 13 February 2009

Big Head 和 屁股

四十年前, 我母親做臨產檢查, 印度護士循例按摩腹部, 大驚: Madam, 妳的是雙胞胎啊! 吾母跳起來: 密西, 搞甚麼鳥, 懷胎十月了才發覺是雙胞? 吉靈婆護士頭搖得像跳舞: Two heads, two heads! You better go X-ray la. 那時沒有掃描, 只有X光可解決. 但是臨產才照X光片對胎兒是有害的. 問題是我老媽沒有選擇, 總不成生的時候還不知道有幾個.

我媽只有臉臭臭照了X光 (可能這將我的智商減了一半, 涂醫生你說可不可能?), 拿着X光片去見醫生. 醫生一看: 哎呀, 乜野雙胞胎, Big head, big head! 安娣, 妳個仔頭太懶大, 人地吉靈密西唸住係两個頭, 知未? 我老媽到底回罵了多少句粗口我不知道. 反正我一出世八磅四, 不知頭有沒有三磅.

歲月如梭, 光頭落地四十年後, 在英國謝菲爾德市的醫院裡, 我老婆臨產, 護士循例按摩腹部, 面色嚴肅: 葉先生, 你的嬰兒頭上腳下, 不能順產. 我冷冷的回答: 前九個月都是頭下腳上, 最後一分鐘才翻筋斗? 妳摸到她的屁股當頭吧.

她專業尊嚴受打擊, 瞪我一眼. 又做心跳檢查, 大驚, 不敢看我, 壓低了聲音對她的同僚說: 沒有了心跳! 我沒好氣, 說: 小姐, 她把屁股轉向妳. 護士再也不理會我, 拿來掃描器, 一照: 笑罵: 臭小兔子, 耍我? 原來我女兒在胎中不停的轉圈, 不但測心跳有困難, 連摸胎兒位置也摸不准.

這我早見識過了. 在掃描看性別的時候她根本不讓護士看清楚, 躲來閃去. 最後不到她出生我還不肯定是女的.

所以我相信遺傳. 畢竟耍護士不是每個嬰兒都在行的.

(照片來源: 手機拍於義大利)

Wednesday, 11 February 2009

那來這麼多狗奴才?

硬說國陣變天合法也罷了. 硬說革除州大臣不違憲也罷了. 硬說憲法沒規定必須補選也罷了. 硬說蘇丹有這個權力也都罷了.

以上其實也沒甚麼大不了, 政治嘛, 不是你死就是我亡. 我最多對着巫統吐口水, 心理還真有點佩服他們心狠手辣, 臉皮夠厚, 夠賤夠雞敗.

但是那裡鑽出來一群世外高人, 大喊吾皇萬歲, 還要以性命捍衛皇室的尊嚴? 叫蘇丹把民聯的人驅逐出境? 是那裡來的這一群山番, 說‘吾皇是馬來人最後一道防線’?

他媽的, 有意思. 二十一世紀, 馬來人最後一道防線? 嗯?

英國人當初是怎樣佔領大馬的? 就不費一鎗一彈嘛, 給蘇丹好處, 碼頭, 地皮, 就租過來了, 當然, 有租無還. 要挖錫礦嗎? 要橡膠山? 記得蘇丹那一份就行了. 這麼多代的人了, 他們的捍衛者就是世襲的特權階級, 永遠讓人家為他幹活, 永遠不受干擾的躲在宮中. 馬來人還不是一樣窮?

就像換畫一樣, 從英國人, 到日本人, 又英國人, 到馬來精英, 當權統治剝削人民的, 不管是誰, 都撼不到馬來皇室. 他們的利益永遠受保障. 人民水深火熱, 他們高枕無憂. 你說新經濟政策是馬來人最後一道防線, 我不會笑你. 你說巫統是馬來人最後一道防線, 我也不說你錯. 皇室? 皇室?? 啊?

這群巫青團和馬大 (嘿, 馬大...) 的出土文物, 還真將開歷史倒車發揮到了極致. 真的那麼自卑嗎? 真的那麼可憐嗎? 原來你們的民族歷史中真沒有東西值得炫燿和驕傲的, 真沒有甚麼能夠擺的出來的? 所以把你們的剝削者也擺出來, 幼稚而驕傲而歇斯底里: 看啊, 我們的蘇丹, 我們偉大的傳統, 皇室超越民主超越政治超越現代超越一切! 誰敢說蘇丹違憲就是侮辱馬來人! 哼! 哼哼哼.

突然想起可憐的大陸政府, 明知毛澤東是千古罪人, 為了老共的招牌, 還要把他當着民族的驕傲. (誰罵老毛就侮辱中國人? 不會吧…) 要靠民粹主義來辦事的時候人會像頭驢, 叫他別跑了前面有縣崖, 民粹的驢還是會跳下去. 因為他不能輸.

呼. 好, 你皇的偉大子民, 你們贏了. (想到示威的還有馬大事務部副校長, 我就偷笑, 笑得沒有氣了那種)

Monday, 9 February 2009

揸到囉...真的讓他當首相?

這次揸懶到. 三月就快到了, 睡覺鴨如果真的如期退休, 那肥仔就做定了首相.

大馬人, 從沒試過在下一任領導人上台前, 感到前景如此灰色, 如此欲振乏力, 如此不帶任何新時代來臨前夕的喜悅. 從胡申翁, 到老馬, 到現在的睡覺鴨, 至少每次改朝換代前夕總有些許的期望, 就那麼一丁點都好. 但這次, 每個人的心似乎一片荒涼.

因為我們的下一任領導人, 是一個不擇手段, 已失去公信力的人.

在瓜登, 丟了五億馬幣, 搞了一大票幽靈選民, 以副首相之尊, 親臨督戰, 括囊了大部分華人‘歹倆媽’票, 還是輸. 這說明了甚麼?

大自然其實有一套規律讓我們觀察未來動向, 只要細心不難察覺. 中國歷史歷代改朝換代, 一個朝代開始時不管怎麼爛總會有朝氣逢勃的一段時間. 就算是封建愚眛的明朝, 在朱元璋剛上台時都曾有光明的一刻. 然而肥仔還沒上台人們已經開始肚懶, 他上台後會是甚麼光景?

其實巫統的基本實力還是很雄厚的, 至少一半的馬來人依舊支持巫統, 其他的才給公政黨和回教黨瓜分. 308後只要痛定思痛, 洗心革面, 巫統想穩住江山不難, 尤其民聯有鬼打鬼局面. 但為甚麼瓜登會輸? 不只是肚懶國陣, 還有對肥仔沒信心.

這才是巫統的致命傷: 以為不管他們把誰丟出來當首相全國人民都會接受, 或都得接受. 在考慮首相人選時不以能力為依歸, 而以黨內權力鬥爭蛋糕分配做標準. 這才是會將他們帶去荷蘭的原因.

肥仔不只品行不良, 能力也十分有限. 所做過最出色的事情就是打壓異己, 封鎖新聞. 而且手法粗糙霸道. 他所主導的霹靂州變天便顯示了他缺少遠見, 智慧和耐心.

一個聲稱要用某個種族的血來洗劍的人可以當首相? 巫統已經是艘破船, 大馬政治現在掀驚濤駭浪, 如果舵手是豬頭它只會更快觸礁. Rahman預言的最後一個字母, 誰敢說不是Nasib?

Sunday, 8 February 2009

轉貼一篇絕佳回應

老友MV轉寄給我: 此自稱 Mr. Smith 的人在拉惹布特拉專欄中的回應, 其看法是: 那沙魯丁是巫統派來臥底的, 策反其他三人. 霹靂蘇丹則為利益關係而站在國陣那一邊. 其中最大膽的假設是這三人早已被收買, 只是等待時機站出來.

原文如下:

Raja, you could be wrong, very wrong. If only it was as simple as that.

Raja, allow me to explain why you could be wrong. Do you think UMNO did not know that a dissolution was on the cards. Yes, they did. That was why they sent their mole, Nasarudin, to cross over to give Pakatan a false sense of hope and confidence. Nasarudin even claimed that more BN were waiting to cross over, which was again to preempt such a move. Why dissolve the assembly when you had a 5 vote majority?

Remember Anwar said he never urged Nasarudin to cross over but it was Nasarudin who visited him to make known his intentions to join Pakatan. Also bear in mind that Nasarudin did not leave UMNO when he crossed over. He was still an UMNO member.

Then again, if Pakatan leaders were to take your advise and call for a vote to dissolve the Assembly what makes you think that Jamaludin, Osman and Hee would have supported the motion? What makes you think Nasarudin would have voted with Pakatan? He was a Trojan Horse, remember?

UMNO found its quarry in Jamaludin, Osman and Hee because they were the weak links in Pakatan and easy for the pick.

Most probably the trio were already bought over much earlier but allowed to stay on in Pakatan till the "right time".

OK. Forget the scenario above. What makes you think the sultan would have consented to the dissolution of the assembly? He would have rejected the MB's request as he was for a BN government. What makes you think that the sultan who could sack the MB unconstitutionally would accede to his request to dissolve the assembly.

The sultan and Najib know fully well that a snap election would spell the total annihilation of BN in Perak. Would they allow it to happen? What would happen to Gamuda?

Put all the pieces together and you will see an evil conspiracy.

As of today, in Malaysia, Might is Right. People who are defending democracy are being gassed and made into villeins. How could we condone this coup and wait for the General Elections to hit back?

I admire MB Nizar for grit and determination in stand up against this Mighty tyrants who are no better than the Jews.

原文與其他回應看: http://mt.m2day.org/2008/content/view/17783/84/

Friday, 6 February 2009

修憲廢皇權, 還我河山

有一群不事生產的廢物, 用人民的血汗錢養着. 然後, 掉轉頭來, 他們可以推翻人民的決定, 漠視大眾意願, 阻礙民主程序. 而這些, 似乎都是合法的.

這不是一個家族. 而是九個! 大馬九州的統治者和他們的子孫, 皇親國戚等每年都靠人民養着. 然而會議是否解散, 大臣是否被委任, 都操縱在他們手裡. 你們不覺得弔詭?

君主立憲制在許多國家存在着, 但他們的君主可不敢剝奪人民的權益, 一切以民主程序為依歸. 他們只是維持象徵式的權利, 雖然, 他們可以干涉許多事情. 但他們沒有.

是大馬走出甘榜政治的時候了. 由於民智未開, 一點象徵式權力也可以在愚民默認下有殺傷力. 沒有人敢過問蘇丹是否有權命令民選的州務大臣下台? 愚民會認為: 哦, 那可是蘇丹哦! 你可以怎麼樣?
如果不修憲徹底廢皇權, 民主是名存實亡.

所以, 必須修憲把他們那所謂象徵式解散議會的權利也去掉. 然後叫他們自食其力, 別再靠我們養. 真正的還政於民吧.

Thursday, 5 February 2009

蒼天已死

有一笑話: 一人酒醉召妓, 用後面插進的姿勢, 正抽插得爽, 突然酒意上湧, 一口吐得妓女滿背是髒物. 該妓大怒, 罵曰: 老娘幹這行十多年, 見過暈船, 暈車, 暈飛機, 從沒聽過有人會暈 B 的!

唉, Botak心想, 這老妓沒見識. 暈 B 算得了甚麼? 我們大馬人可是暈大選呢! 你選的人到後來可能會蟬過別枝. 選即是不選, 不選即是選, 禪機深奧得很. 包你甚麼都吐出來.

也許每個人都有個價錢吧, 老娘不是不張開雙腿, 而是價錢未到家. 問題在於, 你就一世人背負個罵名? 那可是多少錢也填補不了的. 大馬的政治畸型發展至此, 跳槽被視為政治文化之一, 也是愚民茶餘飯後的談話題目, 沒甚麼大不了, 生氣甚麼? 看熱鬧吧.

人民選你, 就因為你是這個黨, 而不是那個. 不管你是馬華民政DAP, 能夠成為民選議員, 是一種榮譽, 一種終身的光榮. 那是五千萬代替不了的. 當然, 從許月鳳哀沉的臉色, 我們必須有聯想. 背叛或許有內情? 也許吧, 我不知道. 巫統是個甚麼都幹得出的組織. 反正黑手黨作業也是政治文化之一, 也是愚民茶餘飯後的談話題目, 也沒甚麼大不了. 嗯?

身為怡保人, 我希望霹靂州的人民還懂得生氣. 別只看熱鬧. 這次, 必須大聲幹他娘. 因為那吉把選民當傻海, 當着選民面前強姦民主.

我滿腔怒火, 倒給老友MV澆息. 曾經替霹靂州民聯政府當過義務經濟顧問的他說: 有甚麼大驚小怪? 這是我們根深蒂固的文化, 早預了會發生. 民聯太大意, 沒有危機意識, 中選後興高采烈, 把精力專注於議會的權力分配, 而忽略了巫統向來最擅長的是甚麼. 等於只有前鋒沒有後衛, 又忽視情緒不穩定的黨員. 就當着一次教訓吧!

我想, 我們要督促的, 不是我們選出來的人是否會跳槽, 而是整個民主程序有否被尊重和執行. 有誰膽敢跳槽, 違憲, 別等下回大選. 即刻全國開罵, 媒體被控制的話就組織全面性杯葛, 連餐廳也不歡迎他們, 路人見着馬上吐口水. 只有這樣, 才是人民力量的顯現.

今天是這四個人, 明天說不定是華仔回巫統. 成熟的民主國家人民, 從來不期望個人英雄會帶來甚麼, 他們只關心不管他們選誰, 人民的意願有制度維護. 所以, 別把希望放在個人身上. 政客, 都有個價錢. 去他媽的貞節牌坊.

東漢時期, 民不聊生, 公元184年, 有張角等人, 號召起義, 發出‘蒼天已死, 黃天當立’的口號, 一群烏合之眾橫掃中原, 這就是有名的黃巾之亂. 那是因為東漢政府腐敗, 官逼民反. 今日我們不需效法黃巾賊, 但必須記住我們國家已病入膏盲. 蒼天的確已死, 要靠的, 是自己了.

Wednesday, 4 February 2009

英國大雪

我們公寓外面...
二月二日清晨, 雪花飄飄, 看起來很詩意. 我一邊鏟車鏡上的雪, 一邊留意地上. 雪落地而不溶, 開始堆積白花花的一片. 我一征, 心生警惕. 英格蘭自從氣候暖化後甚少下大雪, 除了2005年那次外, 就算有些小雪花也落地即溶, 今天怎麼啦?

早上濕漉滑黏的馬路還難不到我, 但是下班時我才知道我不該上班. 一段五英里的高速大道我走了兩個多小時, 每個人都慢慢的前進, 但不是bumper to bumper, 要不就撞上了. 在積雪或有雪泥的地方是不可以用力踩煞車器的, 要不車就滑出去了. 走的時候要用二號檔開始, 太大力踩油門會滑輪.

英國不像美國或加拿大等國, 這裡的車子都沒有雪地駕駛的設備, 沒有人會為十八年一遇的大雪去裝四條雪地輪胎. 反正只有幾天, 大家將就些. 所以除了有四輪驅動的外, 每輛老爺車的司機都是高手. 當然也靠些運氣, 和大家不溫不火的禮讓態度.

花了四個小時, 我換了幾條路, 整個路程只用最多二號檔, 時速不超過二十英里, 幻想自己用類似周傑倫在‘頭文字D’裡的飄移技術 (drifting) 回家. 看到一路上那些打滑不能行駛停而在路旁的車子, 實在有點飄飄然. 然後, 還差半公里就到家了, 上斜坡到一半, 突然滑輪. 雪花四濺, 輪胎猛轉, 車子怒吼, 原地不動. 我不能笑到最後.

這種天氣上斜坡是殺手鍵. 我把車停在路旁, 拿了公事包, 在風雪中走回家.

星期二早上一看, 一片白茫茫...


從我家窗口看出去....

Tuesday, 3 February 2009

轉貼: 鄭丁賢‧政治是老男人的把戲

從以下這篇文章聯想下去, 國陣是否應該解散巫統, 馬華, 民政黨, 國大黨等, 而成為一個真正多元種族政黨, 好像公正黨那樣? 這只是聯想, 但巫統馬華等的存在, 實在是為了分配利益而已. 現在不只設立婦女组和青年團令人笑話, 看起來落後國家, 就連種族政黨也過時了.

從來都不喜歡星洲的社論, 但這篇是好文章. 原文如下:

如果美國民主黨也有青年團,那麼,也許奧巴馬現在不是總統,而是民主黨青年團團長。原因嗎?他還年輕,有待磨練,來日方長!(民主黨的老男人會這麼說)。

對了,他和巫統青年團團長希山慕丁同年,肖牛,行年47,虛歲48。(有沒有人提醒希山,今年是本命年,他將會行大運?)希山算是年輕了,59歲的彭亨州務大臣安南耶谷,之前還公開聲稱要競選巫青團長呢!安南其實不必人家嫌他老,更早之前,賽惹化(內政部長賽哈密的父親),60幾歲才當上巫青團長。

如果要讓一個政黨老化,最好設立青年團。青年團的最大作用,是把年輕黨員都關在一個遊戲房裡,讓他們自得其樂,重點是避免他們長大。

遊戲房的日子容易過,腦筋運作的機會很少,對真實世界的瞭解不多。加點甜頭,提早嚐到金錢和權力的滋味,就更樂歪了。少了年輕人,政治就是一群老男人的專利,閒人勿近。

那麼,女人呢?三個女人在一起,就是一個巴剎;幾千個女人在一起,那還得了,鬧得永無休止,哪還管得了正事。要把女人排除在政治之外,就成立婦女組,讓她們鬧個夠。

表面上,婦女組是鼓勵女性參政,實際上,是把女性邊緣化。

憲法上女人的政治權力,和男人完全一樣,可以直接加入主流,擔任黨主席,或是署理主席,出任首相或副首相。有了婦女組,就是一道支流,把女人都引到邊緣地帶。最高的地位,就是副主席,過一過部長乾癮。

如果沒有婦女組,拉菲達可能是大馬第一位女首相。因為婦女組,今天祖母身份的拉菲達,還在和莎麗扎糾纏,爭奪婦女組主席。

美國民主黨沒有婦女組,所以希拉里不必和南茜佩洛西競爭婦女組主席位子。希拉里可以競選總統,現在擔任內閣最重要的國務卿職位。佩洛西是眾議院議長,按照美國憲法,是總統以下第3號最重要人物。這才是真正的兩性政治權力平等。

拒絕了年輕人,排除了女人,剩下的就是老男人的天下。你看,這個遊戲規則,多麼聰明。

星洲日報/夜雨晨風‧作者:鄭丁賢‧2009.01.31

Sunday, 1 February 2009

黑手黨治國論

(很多時候, 在新聞片看到一些駭人聽聞的東西, 根本不用大驚小怪. 要見識也不用遠求. 因為它們就發生在我們左右.)

一日, 好友來探, Botak趁機吹水.

如是我聞, 一時黑手黨于番薯國, 翻天覆地, 烏雲蓋日.

老實說, 以黑手黨手法治國真的很方便.

首先, 黨老大的情婦太吵就把她幹掉. 然後炸屍. 法官也審不出個甚麼來. 有人敢提供消息就讓他全家失蹤.

誰不聽話便關起來, 不用問理由, 莫須有, 行了吧? 關多久不用問, 反正是黑手黨, 再問就打, 看你是前副首相就只打個黑眼圈, 看你是名不經傳的印度大兄就往死裡打. 打死了停屍房也不敢查出甚麼來. 最多就說是肺入水.

贏不了選舉就收買選民, 派錢買選票, 一派就是五億, 面不改色. 再勝不了就製造幽靈選民, 一個地址註冊三十人. 假選票真選舉. 反正選舉委員會是黑手黨下屬.

再輸了就收買議員跳槽, 不跳的就串通反貪局設局裁贓嫁禍, 告你貪污, 看你聽不聽話. 反貪污局也是給黑手黨辦事的. 再不順從就讓你失蹤幾天, 媒體和你的家人都不敢說些甚麼, 沒看過黑手黨嗎?

還有....我還沒說完, 我的台灣朋友忍不住了: 老葉, 你是在說津巴布維嗎? 哦...不, 不是啦. 象牙海岸? 我尷尬的抓頭, 搖頭. 塞拉利昂? 我雙眼翻白. 那, 是南美洲的某個小國嗎? 嗯, 我吞了口水, 這國家....在亞洲啦, 離泰國很近囉.