老實說, 身為執政黨就有這點好處. 就是如果主流媒體不小心登錯了你說的話, 他們會即刻替你澄清. 問題是, 如果你是以另一個白痴言論來代替前一個白痴言論呢? 那你本身很可能就有點白痴. (要不就替她撰詞的中國報編輯有點白痴)
1月20日周美芬‘據說’說出了: “如果不夠華裔代表在國陣, 并非好事, 因華社承受不起另一次513” 的發言. 結果給人在網上亂吊. 過後於1月23日, 中國報刊登道歉啟事, 原來他們把YB周的談話登錯了. ‘據稱’YB周所說的是: “如果我們沒有足夠的代表性在國陣裡面, 那麼對華社來說, 1969年的教訓已經足夠, 我想我們再也承受不起再一次這樣的情況.”
好像比較好聽哦, 請問兩種說法有甚麼分別? 好像沒有.
首先‘1969年的教訓’和‘513’只是字眼上的不同, 總不成她要說的是美國人登陸月球的教訓吧 (嘿嘿, 也是同一年). 令我憤怒的字眼是: “教訓”. 請問她說的是甚麼懶叫教訓? 就華基反對黨贏了些議席, 而被人有組織性的集體砍殺的教訓? 教訓了我們甚麼? 教訓我們以後除了國陣誰都別贏? 教訓我們暴力血腥超越民主制度? 哎呀, 華人呀, 你大選千萬不能選反對黨啊, 不然會被人斬啊! 是這種教訓嗎? 要不請說此教訓所指何事? 如果我們沒錯甚麼是教訓!!
華社何時方醒? 我們是受害者! 傻海. 受害者要的是歷史公道, 不是把自身受辱經過扭曲成教訓. 請問, 你可否把你被搶劫毆打強姦的經過當成是匪徒給你的教訓? 布基媽.
另一個就是馬華的中心思想: 朝裡有人好辦事. 先把自己當成二等公民, 再向一等公民乞求. 華人在國陣越多越好, 所以是人數重要, 不是民主制度. 媽的, 我們要的是一視同仁啊, 老姨! 多少人在朝裡是沒有關係的. 現在有許多老愚民還有這種觀念. 而這些老愚民不知道, 這種思想恰恰是為國陣的種族性架構而設的.
說說513吧, 也沒甚麼好敏感的. 它的發生, 有它的歷史背景和因素. 現今馬來人不跟你來這一套了, 別活在六十年代好不好? 還有, 當年電子資訊不發達. 死得人多的事件可以被掩蓋得很好. 沒有互聯網, 沒有數碼手機偷拍, 沒有SMS傳短訓, 沒有Youtube, 怎樣殺人, 誰被殺, 誰殺人, 死多少人都是個謎. 現在嘛? 白色恐怖肯定會有人製造, 513 卻不可能再發生. 巫統肯, 馬來人也不會肯了. YB周是活在過去嗎?
有時罵了人還是挺傷心的. 怎麼我們YB的人文修養, 民主認知, 操守和常識, 就是這樣的水平? 她有沒有讀書的?
1月20日周美芬‘據說’說出了: “如果不夠華裔代表在國陣, 并非好事, 因華社承受不起另一次513” 的發言. 結果給人在網上亂吊. 過後於1月23日, 中國報刊登道歉啟事, 原來他們把YB周的談話登錯了. ‘據稱’YB周所說的是: “如果我們沒有足夠的代表性在國陣裡面, 那麼對華社來說, 1969年的教訓已經足夠, 我想我們再也承受不起再一次這樣的情況.”
好像比較好聽哦, 請問兩種說法有甚麼分別? 好像沒有.
首先‘1969年的教訓’和‘513’只是字眼上的不同, 總不成她要說的是美國人登陸月球的教訓吧 (嘿嘿, 也是同一年). 令我憤怒的字眼是: “教訓”. 請問她說的是甚麼懶叫教訓? 就華基反對黨贏了些議席, 而被人有組織性的集體砍殺的教訓? 教訓了我們甚麼? 教訓我們以後除了國陣誰都別贏? 教訓我們暴力血腥超越民主制度? 哎呀, 華人呀, 你大選千萬不能選反對黨啊, 不然會被人斬啊! 是這種教訓嗎? 要不請說此教訓所指何事? 如果我們沒錯甚麼是教訓!!
華社何時方醒? 我們是受害者! 傻海. 受害者要的是歷史公道, 不是把自身受辱經過扭曲成教訓. 請問, 你可否把你被搶劫毆打強姦的經過當成是匪徒給你的教訓? 布基媽.
另一個就是馬華的中心思想: 朝裡有人好辦事. 先把自己當成二等公民, 再向一等公民乞求. 華人在國陣越多越好, 所以是人數重要, 不是民主制度. 媽的, 我們要的是一視同仁啊, 老姨! 多少人在朝裡是沒有關係的. 現在有許多老愚民還有這種觀念. 而這些老愚民不知道, 這種思想恰恰是為國陣的種族性架構而設的.
說說513吧, 也沒甚麼好敏感的. 它的發生, 有它的歷史背景和因素. 現今馬來人不跟你來這一套了, 別活在六十年代好不好? 還有, 當年電子資訊不發達. 死得人多的事件可以被掩蓋得很好. 沒有互聯網, 沒有數碼手機偷拍, 沒有SMS傳短訓, 沒有Youtube, 怎樣殺人, 誰被殺, 誰殺人, 死多少人都是個謎. 現在嘛? 白色恐怖肯定會有人製造, 513 卻不可能再發生. 巫統肯, 馬來人也不會肯了. YB周是活在過去嗎?
有時罵了人還是挺傷心的. 怎麼我們YB的人文修養, 民主認知, 操守和常識, 就是這樣的水平? 她有沒有讀書的?
12 comments:
WELL SAID, 一针见血.
"我們是受害者! 傻海. 受害者要的是歷史公道, 不是把自身受辱經過扭曲成教訓. 請問, 你可否把你被搶劫毆打強姦的經過當成是匪徒給你的教訓?"
所有的成员党，不晓得会不会恍然大悟！暗槌，自欺欺人了几十年。
其实...
我只想说... 她不是 YB 周啦... 除非她正式被提名并且由元首委任为上议员... 否则目前来说... 她只不过是 Auntie 周... 或者周阿姨...
话说得没错，我也希望马国的大部分马来人真的那么理智。可情况是，他们经常动不动就捍卫这个权，捍卫那个权，青面獠牙得张牙舞爪啊。
我想她要说的是1969年马华全体退出内阁的事吧？那时没有华人部长，也就是108条对华社不公的条例通过的时候。新经济政策也是其中一条在那时通过的。
不过这个auntie 周好像更年期到了，已经开始语无伦次。输大选不过有机会可以当部长。
唉！馬國政治里都是這樣的人，馬來人笨情有可言，但華人也學人家笨，應該是吃太多馬來飯。
展興: 自欺欺人的不只是政客, 最主要的是華社. 自我洗腦然後噤若寒蟬.
Bentoh: 你說的對, 我忽略了. 忘了308. 不應該叫她YB. 尊稱阿姨好了.
老顏: 唯一可能搞事的是巫青團的那些外圍組織吧. 他們會奉命行事. 不可能是大部分的馬來人. 唉, 不覺得很悲嗎? 可能傷害我們的竟然是應該保護我們的政府. 所以周阿姨等於間接幫別人恐嚇我們.
俠客: 哈哈. 是嗎? 阿姨更年期, 這麼多巧合她想不到.
Kinky: 唉, 我也吃過很多馬來飯…現在只是說話辣了些.
If BN continue to be the govt while MCA is not represented (like in Perak) then what aunty worried may be correct.
So the message she is giving is - vote in the Pakatan Rakyat so we can see more equality, where all races are equal.
So it is not fair to say that is 白痴言論, may be can say 苦口婆心!
一连串的政治風波,其实对标榜着代表华人的马华来说,其处境是挺尴尬的.
明知华人社会中有一股不小的反风,却又要想尽办法去拉拢更多民心,於是只好半恐吓半安抚的.....
其实,马华的筹码还有多少?
糊涂侠客:抗议!
老娘也是快更年期啦,但 清醒如昔!
Skinny: I hope voting Pakatan REALLY means bringing equality. I do not trust politician.
夫人: 還年輕啦, 這麼快就想更年期...
麟儿- 每次的改朝换代, 卖的都是新希望, 几千年来都是一样!
Never say Pakatan can be trusted, only our vote can be trusted!
太畅快了！
是的，受害者要的是历史公道, 不是把自身受辱经过扭曲成教训. ”
513 是有组织性的政变？我认为是的，因为有人主导政变而政变的药引是一场有规模的种族冲突，而另外一点是过去国阵把 513 同等于种族冲突（周米粉是个例子），无非是要掩盖第二首相是用政变来取代第一首相的丑恶历史面貌。
一直到今天许多诱发那场种族冲突的矛盾仍然存在，我不敢否定我们会不会再面临多一场浩劫。问题制造者当然是那些极端的权力狂热者，那些人是那场冲突的推手。513 告诉我们只要一些能钱买通的傀儡暴徒跟国家机器加媒体你就可以搞种族冲突。
确实国阵过去几十年来惯用的封锁媒体手段已经不再有如以往般的影响力。只是我未有足够的理由，来说服自己那些国阵权力狂不会学 mugabe 高呼只有上帝才能惩罚他。或许他们会怕干下不人道的丑事受到国际制裁而不下手，他们可以像 69 年一样，给hindraf 啊还是反对党什么的戴一顶‘共匪’的高帽子，动起手来也名言正顺呐。
al jazeera 向全世界广播那个 2007 年经典示威画面，有几个有影响力的外国人真的领悟到马来西亚的民主就是水泡车和催泪弹？完事后自然有人开声吊几句，不过他还是不讲我们虚伪的政府一手跟美国佬做生意一手挖缅甸外海石油。
我回去我的重点就是 - 面对问题的是我们自己，解决的方法也是我们自己。印尼用她人民的血来还殖民者和苏哈多的债，到现在还在承受那段历史的代价。
我觉得我们要迈入跟以往完全不一样的政治民主议政，这是必经之痛。
Post a Comment