Friday, 6 February 2009

修憲廢皇權, 還我河山

有一群不事生產的廢物, 用人民的血汗錢養着. 然後, 掉轉頭來, 他們可以推翻人民的決定, 漠視大眾意願, 阻礙民主程序. 而這些, 似乎都是合法的.

這不是一個家族. 而是九個! 大馬九州的統治者和他們的子孫, 皇親國戚等每年都靠人民養着. 然而會議是否解散, 大臣是否被委任, 都操縱在他們手裡. 你們不覺得弔詭?

君主立憲制在許多國家存在着, 但他們的君主可不敢剝奪人民的權益, 一切以民主程序為依歸. 他們只是維持象徵式的權利, 雖然, 他們可以干涉許多事情. 但他們沒有.

是大馬走出甘榜政治的時候了. 由於民智未開, 一點象徵式權力也可以在愚民默認下有殺傷力. 沒有人敢過問蘇丹是否有權命令民選的州務大臣下台? 愚民會認為: 哦, 那可是蘇丹哦! 你可以怎麼樣?
如果不修憲徹底廢皇權, 民主是名存實亡.

所以, 必須修憲把他們那所謂象徵式解散議會的權利也去掉. 然後叫他們自食其力, 別再靠我們養. 真正的還政於民吧.

10 comments:

路見要鳴 said...

在这半封建式的伪民主国家,
修宪废皇权,谈何容易?

早阵子,华叔还不知死活要搞复僻,
统治者也是人,
人难免有喜怒衰乐和七情六欲,
谁能期待他拥有圣人的品格?
笑话,,,,,,,。。。。。

老颜 said...

说废掉土著特权都急着举剑露出凶相了,废掉皇权,岂不马上就可开打?这开打起来呀,百姓绝对吃大亏。

应该有些人来策划全民不合作运动,让偷来的霹雳州政府匆匆倒台吧。

kinkyskiny said...

幸好你在英國,他們砍不到你頭。

Botak said...

路鳴: 不錯, 華仔要搞復僻, 我真想吐他滿臉, 虧他說得出來. 所以我在前一篇就說過, 別信個人. 重要的是制度.

老顏: 說真的, 這有點弔詭. 土著權和皇權似乎一母同胞, 其實卻不可同日而語. 如果皇室和政治人物有利益衝突, 你就會看到皇權不重要了.

kINKY: 唉, 我又不是說廢除蘇丹, 走向共和.(那等于把君主立憲連根拔起, 大件事) 我是說別給他們一丁點干預政治的權力, 至於他三宮六院, 關我何事. 最主要別用我們的錢...

Alice C said...

苏丹不解散议会所引起的效果,让许多愤怒的马来人开始反思苏丹的权力,这未尝不是件好事!

wye said...

Before talking about removing their power etc.. Is this even legal? Since when the constitution gives power to the Royal to appoint/remove executives?

西域廢人 said...

可能性一:陰謀論?
會不會是另一個“陰謀”,譬如蘇丹殿下有些痛腳被“人家”抓住、心愛的妃子被“人家”綁架了、或“人家”向殿下提出了讓人無法拒絕的條件?

可能性二:疾病?
蘇丹也是人,人一旦上了年紀就會犯病,常見的老人病除了有高血壓、心臟病、癌症之外還有老年慢性痴呆症等。

可能性三:利益?
民聯政府損害了蘇丹殿下在國陣當家時所享有的一些放不上檯面的利益?

可能性四:原來如此?
蘇丹原來的真面目就是如此,封建制的遺毒尚在禍害民間,生在大馬,我們沒什麽好抱怨的。

希维雅 said...

我现在读着中六。
其中有一科是pengajian am.
读了过后,
只是觉得书上说的跟现实中根本不一样,
而且还有漏洞(个人觉得)。
越读越杜兰~

Botak said...

Alice: 這絕對有可能. 拉沙里已經預測了巫統會面對反效果.

Wye: Exactly. Can someone who understand the constitution tell us more. BUt I believe the Sultan was acting against the constitution.

廢人: 應該是利益.

Sylvia: Pengajian Am 讀的是甚麼?

希维雅 said...

general knowledge.