愚民社會挺華小收費 華社若牛羊任榨取

前幾天鬧得風風雨雨的州立華小電腦課程收費事件，起訴校方以樂捐為名強行收費的單親媽媽蕭燕美，似乎成為眾之矢的，許多人都將她描繪成破壞華小名譽的人，甚至有些人還說她企圖出風頭。

這些抨擊她的人，就是一世人躲在現有體制下，唯唯諾諾，姑息養奸的人，就是一世人不敢通過法律解決問題，奉行大事化小，小事化無原則的典型華人。這些人可以是華小學生的家長，也可以是媒體中人，或者，‘華教中人’。

我想，怕事的這些家長，最好別再投訴現有的國陣政府如何如何的虧待華小。因為如果你們連自己身為納稅者的基本權益都不理會，如果你們連自己兒女的利益都不敢捍衛，那乾嘛投訴什麼巫統國陣虧待我們？低頭挨打就是了。反正，這就是你們的本性嘛。

這種人，我稱之為愚民。愚民從來不知道自己身為納稅人，是應該積極抗議為何政府對華小的撥款杯水車薪，而不是自己交了稅還到處去籌款。愚民不會去想，國小的學生上電腦課是不用給錢的，為何華小的學生就要？這些人不會去理會為何這次給華小和淡小的撥款只佔了預算案教育撥款的1%。

你們不吵，就連反對黨也樂得清靜。反正華人就是息事寧人的嘛！所以每年的十大歌星義演籌款，其實是在刮華社一巴掌，其實等於是宣告天下我們華社是典型的被虐狂。不管執法對我們如何不公，我們不會出聲。低頭自己搞定就是了。

對，是執法，不是制度。你的權益清清楚楚寫在教育法令上！

令人驚訝的是身為執業律師的隆雪華堂婦女組主席，李素樺，竟然也是這種低頭接受現狀主義的實踐者。她在《南洋》的一篇文章‘華小募款，何錯之有？’中指出，由於政府從未鼓勵華文教育，讓華文教育自生自滅，並期望它有一天在得不到足夠的援助之下自行消失，所以華社學會了自力更生。

‘政府不給錢，華社自己去籌錢，在經歷千辛萬苦之後，也總能夠完成任務，為我們的下一代營造一個更理想的學習環境。 ’ 在她看來，這是理所當然的。我們不出聲，不懂得上街，甚至連罵校長也不敢。這樣下來，就算民聯執政，我們的情形也不會改善。因為我們賤。華人新村工業區的路壞了，JKR不來，商家自己掏腰包。反正，什麼權益嘛，噓，別出聲，我們向來都是息事寧人的。

華社是任榨任取的牛羊。繳稅，被人罵外來者，然後再出錢給在合法教育體系下受教育的兒女讀書。噓，別出聲，就收點錢嘛，何錯之有？

還有，為何要收那麼多錢？該課程是校辦還是外包？誰是外包的人？和學校什麼人有什麼聯繫？有人抽水嗎？這種課程許多都不是教師教的。那這些外包課程的人找些什麼人來教電腦啊，需要這麼貴嗎？現在才來說是樂捐不是強制收費是沒有意義的。真是樂捐人家不會喊告。

李素樺最後還說，‘一些華小家長在一些有心人的策劃及唆擺之下，甘被利用成為工具起訴校方徵收孩子電腦課程的學費。 。 。 ’我想如果她是指蕭燕美的話，那蕭燕美可能要看看自己有沒有受人‘策劃及唆擺’，如果沒有，應該可以採取法律行動告李素樺。畢竟，這種規格化，一廂情願的指責說辭，正是愚民社會所‘恩准’的。要告她一告，所謂的華社和華團或那些主流媒體評論人以後才不會亂說話。

就好像四年前因檢舉校長貪污而鬧出的風波一樣，竟然有人會因為‘怕校長自殺’而不想追究，或不敢報導。有者就怕自己的孩子被對付而噤聲，等等。

一個人犯了法畏罪自殺，關你啥事？這種人就算這分鐘給我罵，下一分鐘就死在我眼前，我也是眉頭不眨一下。是他自己要死啊！誰來還我杏林清白？

蕭燕美，幹得好。希望這是華社醒覺的開端吶！

風雲新聞評論