重要轉載：古城的迷惑

（我書的推介禮在12月16日，晚上八點，隆雪華堂樓上，細節隨後通知。）

先不談出書的事，這裡有篇重要的轉載和大家分享。別說現在孩子讀的歷史，就連我們那時期讀的，都有可能是錯誤的。

（風雲時報翻譯）博客MarGeeMar表示，巫統及國陣政權為了製造馬來人特權而刻意更改歷史的做法是錯誤的，因為在柔佛州出現的千年古城“Kota Gelanggi”就推翻了國陣的說法，但是這項發現卻被政府掩蓋著。

“Kota Gelanggi會不會比婆羅浮屠（Borobudur）和吳哥窟（Angkor Wat）更早存在？如果是真的話，那麼馬來人的歷史就要被推翻了。”

根據博客網《National Express Malaysia》的博文指出，Kota Gelanggi這個被列為馬來半島最早期的文明的新聞會完全被封鎖是因為這個古城的文化是佛教。

政府極力阻止Kota Gelanggi 歷史曝光

“這個記載著Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古蹟曾經轟動一時，卻被靜悄悄地停止研究，主要原因是這個發現足以推翻馬六甲王朝，一個500年後才成立的回教國為半島最早文明的記載。”

“我在最近的講座會中遇見了Lee Kam Hing教授， 一位新加坡馬來亞大學的前歷史博士，如今是《星報》出版社編輯研究主任，他告訴我說他一直都在盡力的宣傳Kota Gelanggi，可惜都被政府阻止。很明顯地，政府不想讓這個歷史發現曝光，因為他們要後代深信半島的歷史是從公元1400的馬六甲王朝開始。更甚的是，他們也將歷史改寫，將拜里米蘇拉（Parameswara）記載為信奉回教的馬來人。事實上，拜里米蘇拉是一名印度王子。”

“回顧歷史，希特勒的公關經理曾經說過：如果你不停重複一個謊言，這個謊言也會變成一個事實。因此，政府消滅了這位著名的馬六甲王子是來自印度王朝Sri Vijaya的參考資料，突然之間，我們的博物館及學校課本都稱拜里米蘇拉為一名馬來王子了。”

“其實，我們的國家由哪一個種族控制政權都是次要的，不可原諒的是為了得到權力而私自更改歷史記載的行為。就算一個人改信其他宗教，也該變不了一個人的原籍。拜里米蘇拉很可能就是巫統馬來人特權思維的始源。”

歷史清楚記載拜里米蘇拉是印度人

“如果真的如此，那麼馬來人特權的說法根本就不存在。馬六甲王族擁有的是印度血統，不是馬來血統。至於拜里米蘇拉是一位來自印度的印度王子的記載也並非什麼秘密。歷史很清楚地記載，拜里米蘇拉不曾改信回教。他是一位從蘇門答臘的巨港（Palembang）逃離出來的興都教徒，於公元1400年發現馬六甲。改信回教的是之後的斯里馬哈拉惹（Sri Maharaja），他也是將馬六甲法庭改為回教法庭的人，並於公元1435年後，將自己的封號改為蘇丹莫哈末沙（Sultan Muhammad Shah）。”

“歷史上最出名的印度國王是Raja Chola和他的兒子Rajendra Chola。他們於公元1000年佔領了泰國南部、吉打、霹靂、柔佛和蘇門答臘，並不是馬來國王Raja Chulan，可悲的是馬來西亞的年輕一代都被教導了。”

“我們被誤導印度人和華人是在1850年才以粗工、農夫、採礦工人的身份踏入這個國家的土地上。”