Monday, 22 November 2010

重要轉載:古城的迷惑

(我書的推介禮在12月16日,晚上八點,隆雪華堂樓上,細節隨後通知。)

先不談出書的事,這裡有篇重要的轉載和大家分享。別說現在孩子讀的歷史,就連我們那時期讀的,都有可能是錯誤的。

風雲時報翻譯)博客MarGeeMar表示,巫統及國陣政權為了製造馬來人特權而刻意更改歷史的做法是錯誤的,因為在柔佛州出現的千年古城“Kota Gelanggi”就推翻了國陣的說法,但是這項發現卻被政府掩蓋著。

“Kota Gelanggi會不會比婆羅浮屠(Borobudur)和吳哥窟(Angkor Wat)更早存在?如果是真的話,那麼馬來人的歷史就要被推翻了。”

根據博客網《National Express Malaysia》的博文指出,Kota Gelanggi這個被列為馬來半島最早期的文明的新聞會完全被封鎖是因為這個古城的文化是佛教。

政府極力阻止Kota Gelanggi 歷史曝光

“這個記載著Srivijaya王朝和其佛教文化高峰的古蹟曾經轟動一時,卻被靜悄悄地停止研究,主要原因是這個發現足以推翻馬六甲王朝,一個500年後才成立的回教國為半島最早文明的記載。”

“我在最近的講座會中遇見了Lee Kam Hing教授, 一位新加坡馬來亞大學的前歷史博士,如今是《星報》出版社編輯研究主任,他告訴我說他一直都在盡力的宣傳Kota Gelanggi,可惜都被政府阻止。很明顯地,政府不想讓這個歷史發現曝光,因為他們要後代深信半島的歷史是從公元1400的馬六甲王朝開始。更甚的是,他們也將歷史改寫,將拜里米蘇拉(Parameswara)記載為信奉回教的馬來人。事實上,拜里米蘇拉是一名印度王子。”

“回顧歷史,希特勒的公關經理曾經說過:如果你不停重複一個謊言,這個謊言也會變成一個事實。因此,政府消滅了這位著名的馬六甲王子是來自印度王朝Sri Vijaya的參考資料,突然之間,我們的博物館及學校課本都稱拜里米蘇拉為一名馬來王子了。”

“其實,我們的國家由哪一個種族控制政權都是次要的,不可原諒的是為了得到權力而私自更改歷史記載的行為。就算一個人改信其他宗教,也該變不了一個人的原籍。拜里米蘇拉很可能就是巫統馬來人特權思維的始源。”

歷史清楚記載拜里米蘇拉是印度人

“如果真的如此,那麼馬來人特權的說法根本就不存在。馬六甲王族擁有的是印度血統,不是馬來血統。至於拜里米蘇拉是一位來自印度的印度王子的記載也並非什麼秘密。歷史很清楚地記載,拜里米蘇拉不曾改信回教。他是一位從蘇門答臘的巨港(Palembang)逃離出來的興都教徒,於公元1400年發現馬六甲。改信回教的是之後的斯里馬哈拉惹(Sri Maharaja),他也是將馬六甲法庭改為回教法庭的人,並於公元1435年後,將自己的封號改為蘇丹莫哈末沙(Sultan Muhammad Shah)。”

“歷史上最出名的印度國王是Raja Chola和他的兒子Rajendra Chola。他們於公元1000年佔領了泰國南部、吉打、霹靂、柔佛和蘇門答臘,並不是馬來國王Raja Chulan,可悲的是馬來西亞的年輕一代都被教導了。”

“我們被誤導印度人和華人是在1850年才以粗工、農夫、採礦工人的身份踏入這個國家的土地上。”

22 comments:

大佬:“反秤复民” said...

有文献记载印度人(除了土生土长的原住民)最早来到马来半岛,建立了Kedah Tua的兴都国家。

moot said...

如能体谅弱者希望强大的心情,就应宽容他们模拟强大的举动。 (中国网络现在流传的格言)

没有自信的国家政府,最喜欢做这么无聊的事。

Tong said...

窜改历史是向东(日本)学习多年来唯一尽得真传且得以发挥得淋漓尽致的单一伟大成就!简直是青出于蓝而更胜于蓝!

李于了 said...
This comment has been removed by the author.
ECS283 said...

我对Kota Gelanggi的存在还质疑着。这个古城在网络上已经流传很久了。政府要掩盖这个古迹,相信外国学者也不会就此罢手。

疑似“古城”的所谓Kota Gelanggi的“遗迹”是否是真的具有比马六甲更早的历史也有待证实。

但说政府为了马来人特权而刻意掩盖这个古迹的说服力不够强。例如说,政府并没有掩盖在吉打的布央谷(Lembah Bujang)的遗迹是佛教古国的事实。他们至多是保持低调而已。

我们历史上有许多有待证实的事情太多了。

例如说,有关拜里米苏拉的历史记载就有几种说法。汉都亚是否真有其人也没有遗迹或出土文物可以证实。

与其说政府篡改历史,倒不如说他们对本土历史毫不重视,随随便便,敷衍将就。

強哥哥 said...

从来就对我们的历史存有怀疑,马来语很多词语和印度梵文的发音和意义相同,不信你研究一下佛经就知道。

Botak said...

大佬: 印度人或信奉興都教的人? 不過, 吉打州以前是興都教的, 是不可爭的事實.

MOOT: 沒有自信的政府, 一直在意別人看它不起的, 還包括了中國. 哈哈.

老唐: 這很亞洲啊. 就好笑日本一直把自己歸類成西洋人, 因為看不起亞洲.

EC: 如有待證實就要去挖掘和研究, 找出真相啊. 本國的歷史有那麼隱晦嗎? 為何就不能大方的研究和面對過去?
政府為了馬來特權而竄改歷史, 或隱藏部分歷史, 或打壓非馬來人的歷史遺跡, 已經是不爭的事實. 這不是舉一兩個例外的例子能夠改變的. 不管現在的政權是什麼, 我們要的是全面真實的歷史. 而這在大馬,是奢侈的夢想.
華人真的是在19世紀才來做勞工的嗎? 我們真的只剩下回教史嗎? 我們的教科書, 應該教的, 是全面的歷史, 和現在誰有特權不相關. 建議誰有興趣研究的去聯絡Lee Kam Hing教授, 或正在研究這古城的人.

你們可知道有影視工作者要拍KOTA GELLINGI的紀錄片, 而被國家的考古駁斥為 “傳說”?

傻強: 馬來語和很多語言發音都相同, 其實語言的東西就是大雜彙. 如果給你時空旅遊機回到600年前馬六甲皇朝, 他們說的馬來話我們可能聽不懂. (或者, 他們不說馬來話?)

eric foo said...

相比之下,印尼比马来西亚对历史更开放。保留了为数不少的古兴都帝国的建筑和古物。。。哎。。。Bolehland连捏造历史也很Boleh!

i am mood in fucker government said...

请军队来干掉几百人吧!没有其他方法了!

方人也 said...

马来历史总是喜欢从Parameswara信奉回教那刻开始详细说起。Parameswara信奉回教之前的史料一片空白,历史书通常只会用一两章简单地带过。政府看来没有追根究底的意愿,我相信这跟污桶政府不愿面对和接受“马来人也是外来移民”的史实有很大的关联。污桶需要利用皈依回教的Parameswara及其后的历史,来佐证他们的土著身份。

阿辉 said...

Kota Gelanggi 在哪里,有GPS地址吗?

别说马来语的词语,马来语的A,B,C,...也不是出自马来人吧!

Botak said...

各位, 唉, 難道就不能歷史歸歷史嗎?

記得在英國的時候, 英格蘭人表面上和蘇格蘭人對着幹, 互相看不起對方, 私下卻對我笑嘻嘻的說: "哪有什麼純種的英格蘭人? 我們的英格魯撒克遜血統, 早被混到不清不楚. 當年挪威海盜來過一陣, 法國人來過一陣, 說不定我是海盜後代, 哈哈. 反而他們蘇格蘭佬, 由於長期躲在高地, 血統倒比我們純正呢."

為何我們就沒有那種面對歷史的勇氣?

看這個巫統調教出來的大學生,
http://www.masterfaiz.com/2010/08/sejarah-boleh-downgrade-sesuatu-bangsa.html
動不動就把歷史古蹟扯到tanak tumpah darah和自己變minority. 卻不說自己享盡福利. 一個大專生已經失去了分別是非的能力. 人家挑戰歷史真相時就自卑到發飆. 人家研究歷史就會使他們hilang negara 和hilang bangsa?
有這些人, 我們有理由對大馬絕望.

Michael said...

可知道有什么国际团体/联合国组织这类的?可帮施压把历史还原?

我们可有什么办法可以阻止这样的骇人事件继续发生。

阿辉 said...

有,马来西亚人民。

Botak said...

2009年部長在國會被詢問時,正式否定了這古城的存在.
http://national-express-malaysia.blogspot.com/2009/07/jawapan-parlimen-tiada-bukti-kukuh.html

所以現在新證據還沒出現, 那地方也不是那麼容易進去的. 原來第一個發表學術文章的raimy che ross 現在沒有了蹤影, 蒸發了.

下不了定論.

VICTOR LEE SATU ANAK MALAYSIA said...

history study shown zutan-zutan are from hindu origin....see historians' findings.....


http://www.siddha.com.my/ubb/Forum3/HTML/000068.html

Michael said...

Botak, 对不起!题外话。
肚懒至极,今天得知,今年华小电脑课本又换新。三年前已中过它妈的Edutech一刀。(内容没变,只是排序不同。)
凡家有几个不同年级的孩子,都不能重复轮流使用,得买新的。 书单之中,最贵的,要数这本电脑课本了(Rm11。00)

正考虑不让小儿上电脑班。已联络家总,安排商讨。Botak,可提供什么意见吗?

任何后续行动,将上载至我的部落。

Screw said...

16/12/2010, great, if I am in town, I will be there :)

AhLong

Botak said...

VICTOR: yes, that part is quite sure,

米糕: 聯絡家總是對的做法, 他們是敢於和校方對着幹的.
為何每年都要買? 為何不能共用? 有甚麼發覺不對路的, 把資料寄給風雲時報.

AH LONG: 謝謝, 到時見.

Michael said...

已和家总主席谈过。必要时不惜成为另一个蕭燕美。

ECS283 said...

我同意政府是有隱藏部分歷史, 或打壓非馬來人(或者应该说是非回教,与人种无关)的歷史遺跡。你若说这是因为为了马来人回教徒的包装,甚至说政治化了历史教育,我都可以接受。但若要说是为了马来人特权,我就看不到其中的关联在哪里了。除非你说政府有意隐瞒或扭曲大马独立与制宪的真正过程,这样的历史隐瞒就能看作是为了马来人特权。

我并非不了解你对这方面的忧虑度。不过,说华人是19世纪才下来当劳工(虽然华人早在唐代时期就大量南下到南亚的记载不为政府所“接受”),是因为这方面的事迹有被所谓的权威史家(特别是英国人,我们的旧殖民主)详细地记下来。而最重要的是,这些做法都符合了当今政府的政治正确。所以,历史注重于回教史,也是属于政治正确。

本来历史的教学就不是背记年份事迹人物就行了的学习。历史的教学是要让人思考历史为何是这样地发生。不过,当人们如此学习的时候,愚民政策就要失败一大半了。

在马来西亚,没有所谓应该或不应该,只有政府想要或不想要罢了。

Tze Wah said...

They are not the first.The Peninsular especialy Pekan, belong to srivijava before Chola attack, and the are along with other adminstration like kedah lama/langkasuka, Ganga Negara.Malay are not 1st comer,they origin from Sumatra coast opposite Malaka,Dumai is the easiest crossing point,with nowday you can easyly find 2million malay over there.The highest point in adminstration is Srivijaya.They ignore true and tell lie."An ethnic ignore their fact of past, will not have true future"